Ir al contenido principal

El Partido Popular critica “la política frentista y sectaria” de la alcaldesa del Puerto de la Cruz, Lola Padrón,

El Partido Popular critica “la política frentista y sectaria” de la alcaldesa del Puerto de la Cruz, Lola Padrón, con la Dirección General de Infraestructuras Turísticas sobre los proyectos del plan de choque del Gobierno de Canarias. La portavoz conservadora y presidenta local de los populares portuenses, Eva Navarro, argumenta su discurso a tenor de lo ocurrido, según su versión, en la reunión celebrada hoy en el salón noble de las Casas Consistoriales con los vecinos y comerciantes de los paseos de Las Cabras y de Las Damas y afectados por el Plan de Rehabilitación de Fachadas en la que se informó sobre los proyectos financiados por el Gobierno de Canarias. Los ediles populares del Puerto de la Cruz y de Los Realejos, Eva Navarro y Manuel Domínguez, acudieron al encuentro por invitación del director general de Infraestructuras Turísticas del Gobierno de Canarias, Sebastián Ledesma. Según narran en un informe difundido esta tarde, se indica que “la alcaldesa, Lola Padrón, que asumió paralelamente los roles de moderadora de la reunión y principal protagonista de la misma, no permitió intervenir y expresarse libremente a los comerciantes invitados, llegando alguno de ellos a abandonar el Salón como medida de protesta ante una actitud que cuanto menos debe ser calificada de incorrecta y poco institucional” El PP acusa a la alcaldesa de no tener hecha la tarea, y convocar una reunión para presentar unos proyectos sobre los cuales no ha previsto ningún plan de obras, ni de saneamiento ni de iluminación. Hecho sin precedentes hasta ahora, ya que en los anteriores actuaciones del Plan de Choque como calle Valois o Santo Domingo, desde la concejalía de Urbanismo y Obras gestionada entonces por Eva Navarro, eran temas prioritarios que se debatían con la Dirección General con muchísima antelación. “En el Paseo de las Cabras -agrega- descubrimos con estupefacción que el proyecto de iluminación que corresponde realizar al Ayuntamiento, no está elaborado, con lo cual si se ejecuta el proyecto tal cual está la zona continuará con una iluminación muy deficiente, lo que ha generado la natural alarma de los vecinos y comerciantes, que precisamente lo que más demandan es más iluminación de de la zona y más seguridad, y evitar el botellón que se instala allí todos los fines de semana. Menos mal que la instalación eléctrica de la Damas la dejó gestionada la anterior concejala de Urbanismo y Obras, Eva Navarro, porque si no mucho nos tememos nos hubiéramos encontrado con la misma situación que Las Cabras”. Asimismo, pone de relieve que la alcaldesa mantuvo durante dicha reunión un talante ególatra y de “mitinera” política, intentando engañar a los vecinos anunciándoles una supuesta financiación estatal de dos millones de euros para instalar un ascensor en la zona de la Paz y un Centro de Interpretación, sacado allí mismo de la manga y que creemos que únicamente para salvar la situación ante el estupor de los vecinos por la falta de previsión del ayuntamiento ante la carencia de un Plan de Obras adecuado y coordinado, que para muchos puede suponer la ruina de sus negocios y de sus familias. Dicha financiación del Gobierno Central es una absoluta falsedad dado que no existe ni proyecto sobre ello, ni expediente, ni solicitud, ni nada de nada en este sentido ni en los Ministerios competentes ni en ningún otro departamento. Por lo que sabemos la única financiación establecida en la zona procede del Gobierno de Canarias a través de la Consejería de Turismo que preside la popular Rita Martín”. Los ediles populares hacen constar que “tanto la concejala de turismo, Maria Jesús Ferrer como el de Urbanismo y Obras, Jaime Coello, no abrieron la boca en toda la reunión ni para plantear soluciones a las cuestiones que pedían los vecinos, ni para hacer sugerencias de ningún tipo; limitándose a escuchar el discurso mitinero de su “jefa política” Además pudimos constatar que a la reunión se convocaron a personas que nada tenían que ver con los proyectos presentados, lo que generó en un momento determinado la protesta general de los presentes, demostrándose allí mismo una clara y total descoordinación entre la alcaldesa y el concejal de Urbanismo, que se reprochaban mutuamente quien había hecho las convocatorias y por qué. Finalmente, ambos concluyeron que la culpa era del personal de confianza, lo cual a estas alturas ya no nos sorprende ya que es la tónica habitual de la Casa. A la que ya nos habíamos acostumbrado. Denunciamos el mal estilo y la nula capacidad de consenso que demuestra Lola Padrón y su equipo no convocando a la oposición a este tipo de reuniones, generando así un enfrentamiento innecesario con la Dirección General de Infraestructuras Turísticas de Canarias, cuyo titular Sebastián Ledesma dejó constancia de su malestar ante la no invitación de toda la oposición portuense. Una actitud conciliadora e institucional por parte de Ledesma, por la cual le felicitamos, y que chocó frontalmente con el talante sectario y falto de humildad de Lola Padrón y los socialitas del gobierno minoritario”. Ante todo ello, al Partido Popular le resulta insólito el hecho de que se trate así a miembros del Gobierno de Canarias, cuando de lo que se trata es que esta ciudad reciba inversiones públicas para recuperar su imagen y su prestigio. Con esta actitud lo que logra Lola Padrón es distanciar y embrollar las relaciones entre las distintas administraciones públicas. Lo que se necesita no son más enfrentamientos ni sectarismos, sino cooperación y consenso. Desgraciadamente, la alcaldesa demuestra poco talante en este sentido y además de querer sacar tajada política atribuyéndose méritos que no le corresponden, por el método de atribuirse obras que son resultado de la gestión de gobiernos anteriores y de financiación autonómica o del Cabildo de Tenerife. Este sectarismo ya quedó demostrado en el boletín de propaganda que repartió el PSOE portuense y en la que se atribuyeron obras realizadas por el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Tenerife. Esto es lo que se llama “ vestirse con plumas ajenas” Agregan que nte actuaciones tan bochornosas como las vividas hoy en el Salón de Plenos, el Grupo Municipal Popular PP reitera su total pérdida de confianza en la capacidad para gestionar el futuro de este municipio por la alcaldesa socialista, Lola Padrón y su gobierno minoritario”.

Comentarios

F ha dicho que…
DESASTRE SOCIALISTA


Mientras los concurrentes a una reunión en el salón de Plenos del Ayuntamiento,vecinos y comerciantes de los paseos de las Cabras y de las Damas afectados por el Plan de Rehabilitación de Fachadas, gestionado y tramitado por el Partido Popular antes de que Lola Padron (psoe) rompiera el pacto de una manera traicionera (de espaldas al pacto entoces todavía vigente, para acordar desde junio con su "gran amigo de toda la vida" Marcos Brito (c.c), sometiendo al Puerto de la Cruz a una inestabilidad encima acordada)e invitado por la Dirección General de Infraestructuras Turísticas, tenemos que ver otro episodio más de sectarismo en esta ciudad, pero con la diferencia que es llevada esta insana postura política a entidades públicas, desde la cual se ejerce la exclusión, el sometimiento nada democrático a ciudadanos y comerciantes a la plena voluntad dictatorial de una Alcaldesa subida de humos que depende de las migajas que le quiera dar Marcos Brito.

A algunos vecinos afectados por tener privacidades en la zona, se les nego el derecho al habla por la intervenciones cortantes de la moderadora speudoplenaria casual de la parlamentaria Lola Padrón.

Esto deja al Ayuntamiento en una desacreditación institucional,ya que deja mucho que desear que la parlamentaria dijera que algunos de los concurrentes afectados venian de lanzadera de políticos.Una postura infantil, poca talantosa hasta enfermiza, ya que presupone o se anticipa, sin dejar hablar, lo que va a ocurrir, cuando los intervinentes decidían tocar los puntos de las canalizaciones del alumbrado y saneamiento del área afectada,con lo cual la frase dicha " de un gobierno para todos" queda en entredicha, ya que por aburrimiento y sentirse apartados, muchos de los cuales desistieron tras la redundantes actitudes de la parlamentaria socialista Lola.

ES DECIR, ES DE MUY MAL GUSTO Y POCO DEMOCRATICO, TRATAR A UNOS CIUDADANOS AFECTADOS COMO CIUDADANOS POLITICOS, NO DEJARLE EXPONER Y NISIQUIERA DARLE UNA SOLUCIÓN...¿PARA QUE SE CONVOCA ESTE TIPO DE REUNIONES EN TAL CASO?

Solo hacian preguntas, que ni les dejaron acabar por la falta de respeto.Además se prevee los complejos de la socialista, ya que no es capaz de refutar a los ciudadanos en el tema que le afectará en su vida cotidiana, como es tener que abri la zona varias veces.Se preveé tambien que no estaba lo suficientemente informada del tema, quizas por la inoperancia que se preveé tambien en Urbanismo, YA TAMBIEN NOS ENTERAMOS HOY QUE LA CIUDAD DEPORTIVA SE DEMORARÁ AHORA DICEN UN AÑO, PERO LAMENTAREMOS QUE SERA MUCHO MÁS, SOLO HAY QUE VER LA CRISIS COMO ESTA AFECTANDO A LAS INSTITUCIONES Y MUNDO ECONOMICO (AVISADA EN SU MOMENTO A ZAPATERO POR EL PARTIDO POPULAR, POR RAJOY COMO TODOS PUDIMOS COMPROBAR DOCUMENTADAMENTE ANTE DE LA ELECCIONES).

Si a todo esto unimos, que se convoca reuniones fantasma, para quedar bien, CUANDO TODAVIA NO EXISTE PLAN DE OBRA.LAS FINANCIACIONES FUERON GESTIONADA POR EL PARTIDO POPULAR ANTES DE DICHA RUPTURA, PERO DESDE ENTONCES NO SE HA HECHO NADA MAS, SINO ESTA REUNIÓN DE CARA AL PUBLICO, CON LO CUAL LLEVARA NUEVOS RETRASOS POR DESASTROSAS GESTIONES O INOPERANCIA.

FUERON LOS SOCIALISTAS LOS EN SU MOMENTO OPTARON POR ESTA VIA EN QUE CORRÍA RIESGO EL PROYECTO A QUE NO SE APROBARA PARA QUE FUERA DECLARADA ESTRUCTURANTE, AHORA A LA ESPERA DE ENCARGAR LA ADAPTACIÓN DEL PROYECTO A LO QUE PIDE LA COSTMAC, AL CUAL YA EXISTEN PARTIDAS, PERO ES EMPEZAR DE NUEVO, SE PODRIA DECIR.
Y ESO QUE TAMBIEN TIENE QUE SOLVENTAR EL IMPACTO MEDIOAMBIENTAL, CON LO CUAL ENTRA EN UNA MARAÑA QUE MUCHO CREEMOS QUE COELLO LO VAYA A SOLUCIONAR EN UN AÑO, VOLVIENDO OTRA VEZ AL ESTANCAMIENTO DE EPOCAS ANTERIORES.
CON LO CUAL ESA FINANCIACIÓN ESTATAL TAN LAUREADA POR LOS SOCIALISTAS PARA LA FINANCIACIÓN EN PROPORCIÓN MENOR DE UN TERCIO (6 MILLONES DE EUROS) AL PROYECTO DE LA CIUDAD DEPORTIVA, POR AHORA SE QUEDARA EN PAUSA, UN LARGO TIEMPO.


A ALGUNOS NO LES DEJAN GOBERNAR, HACIENDOLO BIEN, OTROS TRAS DAR EL CODAZO Y APARTAR NO SABEN Y DESTRUYEN LOS QUE EL PP HABIA GENERADO TAN BENEFICIOSAMENTE PARA LA CIUDAD, COMO FUERON LAS GESTIONES Y TRAMITES COMO FINANCIACIONES CONSEGUIDAS PARA ESTAS ZONAS, LAS TRAMITACIONES SOBRE LA CIUDAD DEPORTIVA, A LA CUAL FUE UNO DE LOS PUNTOS (O EXCUSAS BARATAS) DEL PSOE, MIREN POR DONDE AHORA Y GOBERNANDO LA PARLAMENTARIA LOLA PADRON CON SUS REDONDELA EN MINORIA PERO EN SOLITARIO, NO LO VEREMOS HASTA COMO MINIMO DENTRO DE UN AÑO, OTRO FRACASO MAS QUE VEREMOS DE LOS GRANDES PROYECTOS.........YA ADELANTAMOS QUE COELLO A LAS POCAS SEMANAS HABIA ESTROPEADO GESTIONES EN URBANISMOS DEJADA Y LANZADAS POR EL PARTIDO POPULAR, AHORA VEMOS, TAN PRONTO, EFECTOS MUY PERNICIOSOS, QUE SEGURAMENTE SE TRASLADARAN A OTROS GRANDES PROYECTOS PARA EL PUERTO.

EN CAMBIO EN LO SUPLERFUO Y EN EL GASTO SERAN LOS PRIMEROS.

NOTA: ALGUNOS DE LOS PREGUNTADOS POR ABANDONAR EL SALON PLENARIO DEL AYUNTAMIENTO SE QUEDABAN ESTUPEFACTO AL OIR A LOLA CONFUNDIR UN GASTO CON UNA INVERSIÓN, ES DECIR, CONSIDERABA DICHO PROYECTO UN "GASTO" PARA LA ZONA, EN VEZ DE UNA INVERSIÓN.

CUALQUIERA QUE HAYA SUPERADO EL BACHILLER LO SABRIA DIFERENCIAR, ¿COMO UN PROYECTO TAN CONSIDERABLE PARA UNA ZONA Y PARA EL MUNICIPIO UN GASTO?.

ENTRE EL CABREO, LA IMPOTENCIA, LA INCREDIBILIDAD Y EL DESAHOGO DICHO CIUDADANO OPTABA POR ABANDONAR EL AYUNTAMIENTO, diciendo en que manos estamos dirigidos.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------
EL DÍA 26-11-08

PUERTO DE LA CRUZ
La ciudad deportiva tardará un año más por su adaptación al plan general.

Las obras de la proyectada ciudad deportiva del Puerto de la Cruz sufrirán un nuevo retraso, al menos de un año, como consecuencia del dictamen de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) que desestima el carácter estructurante del plan especial del barranco de San Felipe.

R.B., Puerto de la Cruz

Las obras de la proyectada ciudad deportiva del Puerto de la Cruz sufrirá un nuevo retraso, al menos de un año, como consecuencia del dictamen de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) con el que se desestima la solicitud del ayuntamiento para declarar como estructurante el plan especial del barranco de San Felipe, al no serle de aplicación la previsión incluida en la disposición transitoria de la Ley de Directrices de Ordenación General. Esta situación se complica aún más ante la negativa porque el Plan General de Ordenación del Puerto de la Cruz no está adaptado plenamente al texto refundido de las leyes de Ordenación del Territorio y de Espacios Naturales de Canarias, según decreto legislativo de 8 de mayo de 2000.

El primer teniente de alcalde-delegado de Urbanismo en la corporación, Jaime Coello, indicó a EL DÍA que el acuerdo de la COTMAC repercute en las iniciativas del gobierno municipal dado que no se podrá continuar la tramitación del plan especial del barranco de San Felipe aprobado inicialmente en el mandato anterior, al no haberse continuado adelante entonces. En ese intervalo de tiempo entró en vigor la nueva normativa que suspende los planeamientos de desarrollo, no sólo del Puerto de la Cruz, sino de otros municipios.

Como adelantó este periódico ayer, se rechazó la solicitud de su exclusión del procedimiento de evaluación ambiental estratégica, por encontrarse afectado por la limitación impuesta por el mismo texto refundido a la tramitación y aprobación de planeamiento de desarrollo para aquellos municipios no adaptados plenamente al citado texto legal.

Coello indicó que se requerirá un año para acometer la revisión parcial del Plan General de Ordenación y no ocultó su preocupación, debido a que el proyecto de ciudad jardín de San Felipe cuenta ya con financiación para su realización. Igualmente, se quejó de que la administración regional no ofrezca soluciones.

La portavoz del Grupo Popular y ex concejala de Urbanismo, Eva Navarro, indicó a este periódico que la resolución de la COTMAC es una mala noticia para el desarrollo del citado proyecto, pero apuntó que está a la espera de conocer en profundidad el informe, pero precisó que, en todo caso, se confirman las tesis del Partido Popular sobre la conveniencia de haber efectuado una adaptación, "pero fuimos respetuosos con la decisión final del gobierno".

Aclaró que el entonces gobierno bipartito se decantó por una vía que se ha demostrado que no era la más segura y se corría el riesgo de que la COTMAC emitiera un informe desfavorable sobre la solicitud del ayuntamiento de que se declarara el carácter estructurante o de desarrollo del plan especial de San Felipe, como así ha ocurrido.

Indicó que el consistorio dispone de la consignación necesaria para encargar la adaptación del plan a las exigencias o directrices marcadas por la Comisión de Ordenación del Territorio.
F ha dicho que…
DE PINOCHO A PAPA NOEL.

Ya sabemos, por experiencia que los mentirosos buscan estrategias, estratagemas, para buscar coartadas,justificaciones, pero lo que le pasa al grupo actual de Gobierno, es que a parte de esto, alucina paranoicamente.AHORA INTENTA SEÑALAR AL GRUPO POPULAR COMO LOS CULPABLE BASICAMENTE DE QUE EL MUNDO ESTE ASÍ (Y eso que no se fija en su líder zapatero, como esta dejando por lo menos España y a sus ciudadanos).

Ahora el Partido Popular Portuense son ahora "los más malos del mundo mundial".......pero como hicieron con la ruptura del Pacto y antes de esto, VEN FANTASMAS INTERESADOS DONDE NO LOS HAY.

Concretamente se inventa, el Pinocho Coello, una burda serie de casualidades que raya lo spicotico, o eso es otra, PODEMOS ENTREVER LA CAPACIDAD DE INVENTAR O LA CAPACIDAD DE SER DESCABELLADO SON SUS INSINUACIONE U OCURRENCIAS.MENUDO ELEMENTO.

Poco menos dice que Eva Navarro, acordo con el Señor Sebastián que es Director General de Infraestructura Turística de nada más y nada menos del Gobierno de Canarias, PONIENDO EN ENTREDICHO SU LABOR, SU HONORABILIDAD Y SOMETERSE A UNA JUGARRETA DONDE EN VEZ DE SOLVENTAR COSAS INTENTA DERRIBAR EL ACTO, SEGUN LO QUE SE DEDUCE DE LAS DECLARACIONES DE JAIME COELLO (PORTAVOZ SOCIALISTA) EN TODO MOMENTO NO ABRIO LA BOCA Y QUE AHORA APROVECHA PARA INVENTARSE HISTORIAS FALACEAS Y FUERA DE SENTIDO COMUN.

DICHO DIRECTOR REPRESENTA AL GOBIERNO DE CANARIAS, CON LO CUAL DEJA EN EVIDENCIA LA INSTITUCIONALIDAD DE ESTE ENTE, APARTE QUE SEA DIRIGENTE DEL PARTIDO POPULAR.LO ACHACA DE ENTORPECER.

YO SIENDO SEBASTIAN, DE CUYA HONORABILIDAD NO TENGO DUDA, Y DE COMO BUEN POLITICO TAMPOCO, LE ESTARIA INTERPONIENDO UNA DEMANDA O PIDIENDO UNA RETRACTACIÓN PÚBLICA DE LO MANIFESTADO POR ESTE PERSONAJE QUE SI HA MENTIDO, Y SE PUEDE COMPROBAR NO SOLO A UN PARTIDO POLITICO EN MAS DE UNA OCASIÓN.

AHORA RESULTA QUE EVA NAVARRO QUE SE HA PASADO UNOS 17 MESES EN URBANISMO, DESPUES DE MANIFESTAR LO DICHO POR LO OCURRIDO EN EL SALON DE PLENO AYER, Y VERSE PERPLEJA POR LO QUE ALLI OCURRIA, DIGA QUE AHORA INTENTA IR EN CONTRA DE LO QUE HA GESTIONADO, TRAMITADO O FINANCIADO EN BUENA PARTE,Y DONDE AHORA POR DESIDIA DEL MISMO QUE ACUSA PARANOICAMENTE CON "MALA MENTE Y DE FORMA ATRAVESADA" NO HA REALIZADO, DONDE LA ALCALDESA ERA LA QUE TOMABA LA INICIATIVA EN CORTAR SIN RAZÓN, SIMPLEMENTE BOICOTEANDO A CIUDADANOS A LOS QUE DEBE RESPETAR SIN MÁS MOTIVO, PUES ENCIMA SON AFECTADOS DE UNAS OBRA QUE EN DONDE NO SE HAN HECHO LOS DEBERES Y ES UN DESASTRE, A LA PAR QUE SE VA A RETRASAR POR CULPA O RESPONSABILIDAD DEL PSOE O SU GRUPO MUNICIPAL.

TAMBIEN SE ATREVE A INSINUAR SPICOTICAMENTE, QUE LOS CIUDADANOS QUE SALIERON OFENDIDOS, IMPOTENTES TAMBIEN ESTABAN EN COMPLOT CON DICHO DIRECTOR Y CON EVA NAVARRO, NO TIENE QUE PENSAR QUE ESOS CIUDADANOS TIENEN BIENES INMUEBLES, COMERCIOS DE LOS CUALES LE AFECTARA QUE SE ABRA DE DOS O TRES VECES LAS CALLES POR UNA MALA GESTION DE LOLA Y DE COELLO, O QUE SE RETRASE UNOS 6 MESES POR NO HABER HECHO SU TRABAJO, O SIMPLEMENTE QUE DEJEN AQUELLO UN CHAPUZA.

Igual que los preambulos antes de la ruptura del pacto, realizan mal las cosas, y luego piensan en cargarle la culpa al partido popular, que ya ni puede asistir a un acto y que con solo su presencia hace que el actual concejal de Urbanismo "por golpe de estado" del ayuntamiento (pues es uno de los ideologos de la ruptura de la estabilidad de la ciudad, para eregirse con el area de Urbanismo el cuál todo portuense sabe que pretendía) EMITA NOTAS DE PRENSA,Y ECHA LA CULPA DE TODO LO QUE PASO A LOS QUE SOLO ASISTIERON Y NO MODERABA, Y QUE EN NINGUN MOMENTO SE LES LLAMO LA ATENCIÓN.

MENTIRAS Y MENTIRAS, QUE SE PUEDEN CONTAR CON TESTIGOS DE QUE LO QUE ESGRIME DICHO CONCEJAL NO ES CIERTO,Y LO QUE DENOTA VERGUENZA AJENA SOBRE LOS GOBERNANTES DEL ACTUAL AYUNTAMIENTO DE PUERTO DE LA CRUZ,DONDE NO SE VE RESULTADOS, LAS POCAS COSAS QUE SE VEN SON POR EL TRABAJO DE LOS QUE AHORA ACUSA (PP), Y PARA COLMO CUESTIONA LA INSTITUCIONALIDAD DE ENTES, CARGOS Y ORGANISMOS, LO QUE NO ES NADA BENEFICIOSO PARA UNA CIUDAD INESTABLE POR CAPRICHO, QUE PERJUDICARA A UNA CIUDAD QUE SE HA ESTANCADO OTRA VEZ Y EN UN CONTEXTO DE GRAVE CRISIS, EN QUE ZAPATERO (DE LA SONRISA DE MONALISA)NOS HA EMPUJADO A ELLA.

UNA SITUACIÓN EN FIN, QUE ESPEREMOS QUE PAPA NOEL (EL CUAL TIENE HISTORIA Y ES TRADICIÓN, MUCHOS HAN CRECIDO CON ÉL, SALVO QUE ALGUN XENOFOBO ENFERMIZO QUIERA BORRARLO DEL MAPA AHORA DESPUES DE TANTOS AÑOS, Y QUE NO COEXISTA CON LOS REYES MAGOS QUE COMPLETE LAS POCAS ILUSIONES QUE EL MENDRUGO DE LA SPEUDOTELEVISIÓN PARANOICA LOCAL Y EL ZP NOS QUIERAN QUITAR A LOS MAS PEQUEÑOS Y SEGUIDAMENTE A SUS MAYORES DE UNAS ILUSIONES ESTAS NAVIDADES.

Como en la película de animación, muy navideña por ser infantil, de "Shrek 2", según creo recordar, espero y deseo que Papa Noel no le deje más "Ropa Interior de Mujer" (diciéndolo por una escena en que pinocho colgado tiene salvar unos personajes de la película).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
PTO. DE LA CRUZ

El PSC acusa a Navarro de promover enfrentamientos
27/nov/08

Estadísticas Imprimir la noticia
Edición impresa

EL DÍA, Puerto de la Cruz

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz, Jaime Coello, acusa a la concejala del PP Eva Navarro de "intentar enfrentar a este grupo de gobierno y a este ayuntamiento con otras administraciones públicas utilizando a un compañero de partido como el director general de Infraestructuras Turísticas, con el fin de entorpecer el buen funcionamiento del Plan de Choque Turístico y comprometiendo las inversiones en la ciudad".

"Al mismo tiempo, y como quedó de manifiesto en la reunión informativa celebrada el lunes en el consistorio, también pretende provocar un enfrentamiento de los vecinos y comerciantes contra este grupo de gobierno socialista, lo que no va a conseguir porque son más que evidentes sus artimañas provocadoras y obstruccionistas, que nada tienen que ver con la oposición constructiva que había prometido", afirma Coello.

"Navarro asistió a la reunión del lunes sin haber sido invitada y sin ser una de las personas afectadas por las obras -subrayó Coello-. Aún así, la alcaldesa, Lola Padrón (PSC), permitió su asistencia. Sin embargo, con una mala educación que provocó vergüenza ajena, mantuvo en todo momento una actitud provocadora e insultante con la clara intención de politizar y reventar la reunión y de sembrar malestar y confusión entre los vecinos, algo que finalmente no consiguió".

A juicio de Coello, "ante tan lamentable comportamiento, impropio de una representante pública seria y responsable, nos vemos obligados a exigir a Navarro que deje a un lado sus rencores y su fobias al PSC y actúe con más respeto no sólo hacia el gobierno socialista, sino hacia los vecinos y vecinas de este municipio y hacia el resto de administraciones, que ella intenta utilizar con su demagogia barata para intentar desprestigiar y provocar enfrentamientos, sin importarle poner en peligro el interés general de la ciudad".
F ha dicho que…
PP: EL ÚNICO PARTIDO POLÍTICO REPARTIENDO ILUSIÓN Y BONDAD.


SÁBADO, DIA 20 DE DICIEMBRE DE 2008
*
|
20 HORAS
*******o
VENTE A LA TRADICIONAL
*****+**************O**
*o******CENA DE NAVIDAD********
+****PARTIDO POPULAR PORTUENSE****+
*****(UNA NOCHE MÁGICA)*****
0*********** 15 EUROS ************
**O*******HOTEL TURQUESA *******0
********+********************o
O******250 INVITADOS*****O
*************O********
O******O*********O
OTRAS SORPRESAS
*
+
*
*
_____Sorteo Gran Cesta Navidad____



EN UNA NOCHE MÁGICA QUE RECORDARÁS.
NO NOS IMPORTA NI EL SEXO,NI RAZA NI RELIGIÓN, NI IDEALES NI NADA MAS QUE NO SEA DE PASAR UNA CENA TRADICIONAL EN UNA FABULOSA COMPAÑIA Y EN ARMONIA.
RESERVA TU ENTRADA,¡¡¡¡¡¡¡NO TE LO PIERDAS!!!!!!!!!


LO PUEDES RESERVAR:

-OFICINA PARTIDO POPULAR AYUNTAMIENTO PUERTO DE LA CRUZ.

TLF: 922 37 84 72

-SEDE LOCAL DEL PARTIDO POPULAR, CITA EN LA CALLE BLANCO, 42.

TLF: 922 38 09 54

-A CUALQUIER MIEMBRO DEL COMITE LOCAL QUE CONOZCAS, EL CUAL TE INFORMARÁ O RESOLVERÁ LA RESERVA.


CENAS EMBLEMÁTICA CON PRESTIGIO Y RECONOCIMIENTO POPULAR.


DOS DIAS DESPUES DEL DIA DE LA CENA:

SORTEO DE NAVIDAD DEL 22 DE DICIEMBRE.

(EL PP PORTUENSE TE DA ILUSIÓN EN UNA EPOCA DE CRISIS CREADA)

----NUMERO LOTERIA DE NAVIDAD------
--EXCLUSIVO PP PUERTO DE LA CRUZ--

7 3 7 8 7

23 euros

ESTE TOCA!!!!!!!

(Prefijo del puerto entre 7)
¡¡¡¡BONITO NÚMERO!!!!
No muchas hojas para agotarse
Muy repartido por el municipio

LO PUEDES COMPRAR EN LOS MISMOS SITIOS CITADOS ANTERIORMENTE.
F ha dicho que…
LA HISTORIA DE PAPA NOEL (SANTA CLAUS)


QUIEN HA DICHO QUE PAPA NOEL NO ES TRADICIÓN, CUANTOS SON LOS MILLONES DE NIÑOS QUE HAN CRECIDO CON EL, A LOS QUE LE HA DEJADO REGALO, ¿CUANTOS DE ESOS EN ESPAÑA?, ¿EN CANARIAS?.

NEGAR ESTO ES ESTAR EN OTRO MUNDO INVENTADO, O QUERER MANIPULAR LA NAVIDAD.

NADA TIENE QUE VER LA IDEOLOGÍA, LA POLITICA, SOLAMENTE CREER EN LA BONDAD HUMANA.

CUANTAS NOCHE SE HAN CELEBRADO POR ESTA BONDAD, CUANTAS ALEGRIAS, CUANTAS SONRISAS, LAS TUYAS, LAS DE TUS HIJOS, DICHAS CARAS UNOS DE SORPRESA Y OTROS DE ALEGRIA POR VERLAS.ES SIMPLE Y NO ES NADA MAS.

ES ANTES DE LOS REYES MAGOS, PERO COHEXITE Y SIEMPRE HA COEXISTIDO CON ESTOS QUE LLEGAN EL DIA 6 DE DICIEMBRE.

CUANDO NO SE PUEDE NO SE PUEDE, PERO ES REALIDAD ESE DÍA, QUE DESEAN QUE SEA TODOS LOS DIAS, PERO ES ESE DIA.

QUIEN DICE QUE NO ES TRADICIÓN, QUE SE LO PREGUNTES A MUCHOS QUE HOY SON PADRES SI NO HA EXISTIDO ALGUN DIA EN SUS VIDAS Y TODAVIA EXISTE.

2 DIAS MAGICOS PARA QUE NADIE LOS DESTRUYA, SINO QUE SOMOS, MIRÉMOSNOS.

AHORA LA HISTORIA DE PAPA NOEL.

--------------------------------

Papá Noel, Santa Claus, Viejito Pascuero, Colacho o San Nicolás son los nombres con los cuales se conoce en el mundo hispano al personaje legendario que según la cultura occidental trae regalos a los niños por Navidad. Es un personaje inspirado en un obispo cristiano de origen griego llamado Nicolás, que vivió en el siglo IV en Anatolia, en los valles de Licia (en la actual Turquía). Era una de las personas más veneradas por los cristianos de la Edad Media, del que aún hoy se conservan sus reliquias en la basílica de Bari (Italia).

Historia de Nicolás de Bari [editar]
Artículo principal: Nicolás de Bari

Se estima que Nicolás de Bari nació cerca del año 280 en Patara, una ciudad del distrito de Licia, en la actual Turquía.

Era hijo de una familia acomodada y creció bajo los tirantes deseos de sus padres. Su padre deseaba que siguiera sus pasos comerciales en el Mar Adriático, mientras su madre pretendía que fuera sacerdote como su tío, el obispo de Mira (antigua ciudad griega de la Anatolia Egea, actualmente Turquía).

Lamentablemente, la peste solucionó su dilema, al llevarse a sus padres, mientras trataban de ayudar a los enfermos de su ciudad. El muchacho, conmovido con la desgraciada situación de su gente ante semejante enfermedad, repartió sus bienes entre los necesitados y partió hacia Mira para vivir con su tío y ordenarse como sacerdote, cosa que logró a los 19 años. Más tarde, al morir su tío fue elegido para reemplazarlo.

De él, se cuentan cientos de historias, especialmente narrando sus milagros y sus bondades para con la gente pobre. Tal fue la admiración que sintieron por él que se convirtió en santo patrón de Grecia, Turquía, Rusia y la Lorena.

Se estima su fallecimiento el 6 de diciembre del año 345.

Leyenda de Nicolás de Bari [editar]

Su relación con los niños nace de una historia que indica que un criminal acuchilló a varios niños, entonces el santo rezó por ellos y obtuvo su curación casi inmediata. Pero además, Nicolás tenía especial inclinación por ayudar a los niños.

Su mítica fama de repartidor de obsequios se basa en otra historia, que cuenta que un empobrecido hombre padre de tres hijas, no podía casarlas por no tener la dote necesaria, al carecer las muchachas de la dote parecían condenadas a ser "solteronas". Enterado de esto, Nicolás le entregó, al obtener la edad de casarse, una bolsa llena de monedas de oro a cada una de ellas. Se cuenta que todo esto fue hecho en secreto por el sacerdote quien entraba por una ventana y ponía la bolsa de oro dentro de los calcetines de las niñas, que colgaban sobre la chimenea para secarlos.

También fue nombrado Patrono de los marineros, porque, cuenta otra historia, que estando algunos de ellos en medio de una terrible tempestad en alta mar y viéndose perdidos comenzaron a rezar y a pedir a Dios con oraciones tales como Oh Dios, por las oraciones de nuestro buen Obispo Nicolás, sálvanos. En ese momento la figura de San Nicolás se hizo presente y calmó las aguas. En oriente se lo conoce como San Nicolás de Mira, pero en occidente como San Nicolás de Bari, ya que, cuando los musulmanes invadieron Turquía, los cristianos lograron sacar en secreto sus reliquias (1087) y las llevaron a la ciudad de Bari en Italia. En esta ciudad se obtuvieron tantos milagros al rezarle al santo que rápidamente su popularidad se extendió por toda Europa. Hay cientos de templos en todo el mundo dedicados a su figura. Ya en el año 550, en Roma se erigió uno en su honor.

Papá Noel y la Navidad [editar]

El nombre que hoy en día recibimos de Papá Noel, procede de Finlandia como San Nicolás y ha llegado hasta nosotros como "Papa Nöel" que ha derivado en "Papá Noel" ya que ha adoptado la ortografía hispánica, además que Noel significa "Navidad" en francés.

Pero ¿cómo se relaciona con los regalos de Navidad? En la antigüedad, en Roma, se realizaban fiestas – a mediados de diciembre- en honor a Saturno (Cronos para los griegos), al final de las cuales los niños recibían obsequios de todos los mayores.

En otra época posterior, cuando el mito de San Nicolás aún no se había corporizado, igualmente existían otras tradiciones, como la de los niños italianos que recibían regalos de un "hada" llamada Befana. En Aragón y algunas zonas de Cataluña es un tronco "mágico" el que expulsa los regalos y dulces tras golpearlo con unas varas de madera y entonar diferentes canciones tradicionales. Mientras que los pueblos de algunos valles vascos y navarros, los regalos los traía el carbonero Olentzero y también duendes de barba blanca, botas altas y gorro de armiño. Con el tiempo y con los prodigios conocidos de San Nicolás, éste fue remplazando a algunos de estos personajes paganos.

La transformación en Santa Claus [editar]

¿Cómo se transforma en Santa Claus?

Se cree que esto sucedió alrededor del año 1624. Cuando los inmigrantes holandeses fundaron la ciudad de Nueva Amsterdam, más tarde llamada Nueva York, obviamente llevaron con ellos sus costumbres y mitos, entre ellos el de Sinterklaas, su patrono (cuya festividad se celebra en Holanda entre el 5 y el 6 de diciembre).

En 1809 el escritor Washington Irving, escribió una sátira, Historia de Nueva York, en la que deformó al santo holandés, Sinterklaas, en la burda pronunciación angloparlante Santa Claus. Más tarde el poeta Clement Clarke Moore, en 1823, publicó un poema donde dio cuerpo al actual mito de Santa Claus, basándose en el personaje de Irving. En ese poema se hace mención de una versión de Santa Claus, enano y delgado, como un duende; pero que regala juguetes a los niños en víspera de Navidad y que se transporta en un trineo tirado por nueve renos, incluyendo a Rudolph (Rodolfo).

Posteriormente, hacia 1863, adquirió la actual fisonomía de gordo barbudo bonachón con la que más se le conoce. Esto fue gracias al dibujante sueco Thomas Nast, quien diseñó este personaje para sus tiras navideñas en Harper's Weekly. Allí adquirió su vestimenta y se cree que su creador se basó en las vestimentas de los obispos de viejas épocas para crear este "San Nicolás", que en ese momento ya nada tenía que ver con San Nicolás de Mira.

A mediados del siglo XIX, el Santa Claus estadounidense pasó a Inglaterra y de allí a Francia, donde se fundió con Bonhomme Noël, el origen de nuestro Papá Noel, quien tenía parecido físico con Santa Claus, pero vestía de blanco con vivos dorados. Igualmente a fines del siglo XIX, a partir de un comercial americano de la Lomen Company, se crearía la tradición de que Santa Claus procedería del Polo Norte; y se popularizaría completamente los renos navideños como medio de trasporte de Santa Claus.

Luego, a comienzos del siglo XX en 1902, el libro infantil The Life and Adventures of Santa Claus de L. Frank Baum's, se origina la historia de cómo Claus se ganó la inmortalidad, al igual que su título "Santa".

Igualmente, ya en el siglo XX, la empresa Coca-Cola encargó al pintor Habdon Sundblom que remodelara la figura de Santa Claus/Papá Noel para hacerlo más humano y creíble. Esta versión data de 1931. En este punto, sin embargo hay que aclarar que es solo una leyenda urbana la creencia de que el color rojo y blanco de Santa Claus tenga su origen en los spots que la marca Coca-Cola empezó a hacer a partir de 1931, aunque sí es cierto que contribuyeron a la popularización de estos colores y del mito mismo. Hay muchas ilustraciones y descripciones casi fidedignas anteriores al spot como la de Thomas Nast [1] (1869) o St. Nicholas Magazine (1926), entre otras; eso sin considerar además las antiguas representaciones religiosas del obispo San Nicolás de Mira ó San Nicolás de Bari, en las que es común el color rojo y blanco de la vestimenta religiosa, si bien es cierto que desde mediados de 1800 hasta principios de 1900 no hubo una asignación concreta al color de Santa Claus, siendo el verde uno de los más usados. Por lo tanto, se considera que la campaña masiva de Coca-Cola fue una de las principales razones por las cuales Santa Claus terminó vestído de color rojo y blanco, pero estos publicistas no fueron los primeros en representarlo con estos colores.

En cuanto a la morada de Papá Noel, como la leyenda se originó en el Hemisferio Norte, a principios del siglo XX se esparció la idea de que viviría en el Polo Norte; sin embargo igualmente hay que recordar que existen otros lugares cercanos postulados como su hogar, los cuales son: Laponia sueca, Laponia finlandesa y Groenlandia; puesto que el Polo Norte está en medio del Océano Ártico.

Leyenda actual [editar]

Así, el mito actual cuenta que Santa Claus viviría en el Polo Norte junto a la Señora Claus y una gran cantidad de Duendes navideños, que le ayudan en la fabricación de los juguetes y otros regalos que le piden los niños a través de cartas.

Para poder transportar los regalos, Santa Claus los guardaría en un saco mágico de Santa Claus y los repartiría a las 00:00h del día 25 de diciembre, en un trineo mágico volador, tirado por "renos navideños", liderados por Rodolfo (Rudolph); un reno que ilumina el camino con su nariz roja y brillante, siendo el último en agregarse a la historia.

Santa Claus podría entrar a los hogares de los niños, al transformarse en una especie de humo mágico; y así entrar por la chimenea u otro orificio de las casas; si éstas no disponen de una.

Para saber que niños merecen regalos, Santa Claus dispondría de un telescopio capaz de ver a todos los niños del mundo; además de la ayuda de otros seres mágicos que vigilarían el comportamiento de los niños. Así, si un niño se ha comportado mal, se dice que quien lo vendría visitar sería el Carbonilla, y no Santa Claus; y como castigo Carbonilla le regalaría a los niños solo carbón.

Variantes [editar]

En Holanda, Sinterklaas viene en barco desde Madrid (España), por el río Manzanares y desembocando en el Mar Cantábrico.

En Alemania solía o suele verse como un hombre alto, flaco y que usa ropa azul.

En Emden (Niedersachen), viene en trineo desde Gijón (Asturias) regalando botellas de sidra y frixuelos a los niños buenos. Si se han portado mal, les regala salchichas alemanas y cerveza rancia.

Nombre de Santa Claus en varios países [editar]

* Habla hispana
o Argentina, Colombia, Ecuador, España, Paraguay, Perú y Uruguay: Papá Noel
o Chile: Viejito Pascuero
o Venezuela: San Nicolás o Santa Claus (pronunciado como "Santa clos").
o Costa Rica: Colacho
o Cuba y Republica Dominicana: Santa Claus, pronunciado como Santi Clo.
o El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y México: Santa Claus o santa (en México se pronuncia Santaclós).
o Panamà: Santa Claus.

Escultura de nieve de Ded Moroz en Samara, Rusia

* Alemania: Nikolaus o Weihnachtsmann (literalmente, "hombre de navidad")
* Brasil: Papai Noel
* Dinamarca: Julemanden (literalmente "hombre de navidad", como en Alemán)
* Estados Unidos: Santa Claus
* Finlandia: Joulupukki
* Francia: Père Noël
* Hungría: Télapó
* Inglaterra: Father Christmas
* Islandia: Jólasveinn
* Italia: Babbo Natale
* Noruega: Julenissen (literalmente "Duende de Navidad")
* Países Bajos: Sinterklaas
* Portugal: Pai Natal
* Puerto Rico: Santa Claus(Pronunciado en Puerto Rico, "SantaClo'" debido al spanglish)
* Rumanía:Moş Crăciun
* Rusia: Санта Клаус (Santa Klaus) o Дед Мороз (Ded Moroz - literalmente, "Abuelo Frío" o "el abuelo de los fríos")
* Serbia: Deda Mraz
* Suecia: Jultomten (literalmente "Duende de Navidad", como en Noruego)

Entradas populares de este blog

CANDIDATURAS PARA LA CITA CON LAS URNAS DEL 27 DE MAYO

Ayuntamiento del Puerto de la Cruz./R.B-A.

ACTUALIDAD DEL PUERTO DE LA CRUZ publica las candidaturas proclamadas oficialmente por la Junta Electoral, que concurren a los comicios del día 27 de mayo de 2007 al Ayuntamiento de la ciudad turística. Coalición Canaria ganó las elecciones de 2003 con el 43,92% (10 concejales) de los votos escrutados, seguido del PSOE con el 35,52%(8 concejales) y el Partido Popular, con el 12,29% (3 concejales). En esta convocatoria optan 8 formaciones políticas, para un consistorio de 21 ediles. El alcalde es de elección indirecta; es decir, designado por el pleno de la Corporación. CC-PNC 1. Marcos Brito Gutiérrez 2. Sandra Rodríguez González 3. Emma Rosa Mesa García 4. José Manuel Pérez Rodríguez 5. Juan Carlos Marrero León 6. Carmen Dolores Padilla 7. José Ricardo Padrón Díaz 8. María del Carmen Escobar 9. William Antony Lucas 10. Agustín Jesús Báez García 11. Ignacio Pérez Estévez 12. Eugenia Dolores Rodríguez 13. Olga Nieves Torres Brito 14. Juan Pa…

Un joven de Los Realejos consigue que el Cabildo acceda a bonificar el transporte a estudiantes no universitarios

Un estudiante no universitario de Los Realejos consigue que el Cabildo de Tenerife alcance un acuerdo para subvencionar el transporte a la población docente de esta modalidad académica. La Corporación Insular ha redactado el acuerdo institucional sobre bonificación al transporte a los estudiantes no universitarios que tramitará ante el Gobierno de Canarias.El joven  Adjomar González, estudiante de las Enseñanzas Artísticas Superiores de Diseño de la Escuela de Arte Fernando Estévez, lleva a cabo desde hace varios meses una movilización en señal de descontento por la falta de subvenciones, ayudas, becas, descuentos y bonos especiales para estudiantes no universitarios, “aquellos que a pesar de no estudiar un grado o un master en la ULL tienen que desplazarse kilómetros de sus casas”, como le ocurrió a él durante los dos años de bachillerato artístico debido a que vive en Los Realejos y es en Santa Cruz donde único se imparte dicho bachillerato específico en todo el territorio insular.

Salvador Garcia abandona el municipalismo sin renunciar a la política

Salvador García dice adiós al municipalismo pero sigue vinculado a la política, después de 16 años de ejercicio activo, de los cuales 12 fueron ininterrumpidos. El ex alcalde socialista no abandona su relación con las administraciones públicas, puesto que continuará como director del gabinete del delegado del Gobierno en Canarias y como único representante de Tenerife en el Comité Federal del PSOE. El pasado sábado, 16, con la constitución del nuevo ayuntamiento surgido de los comicios de 27 de mayo, el hasta hace pocos días portavoz adjunto del PSC-PSOE en la Corporación, emprende una nueva etapa desvela algunas de sus experiencias más significativas de su paso por la actividad municipal, como concejal con tareas de gobierno en el período del malogrado Francisco Afonso Carrillo, y luego como alcalde de la ciudad. Salvador García Llanos (1953, Puerto de la Cruz) puso punto final a dieciséis años —doce de ellos ininterrumpidos (1995-2207)— de ejercicio de responsabilidades públicas en…