Ir al contenido principal

FIRMA INVITADA ____L. Sorlo

All Inc
El pasado mes de abril, invitado a un congreso en la Universidad de Las Ameritas de Puebla, México, la ponencia incluya una pequeña mención al “Todo incluido”.
Mi oposición frontal, y mi absoluto rechazo, causó un gran impacto y fue una riada de personas las que al acabar el coloquio se abalanzaron para seguir hablando del tema. Esto es que es un asunto que preocupa, y preocupa mucho. Si bien es cierto que en algunos destinos se hace imprescindible, hay otros muchos, entre los que nos encontramos, en que debemos de luchar frontalmente contra él. Si se analiza, por otra parte, la opinión de empresarios que están ofreciendo esta modalidad, pocos, afortunadamente, se oye un discurso tétrico, de perdedores que en nada nos estimula y que en nada nos anima a seguir en este negocio. Dicen-(sic), este tipo de turismo es tan bajo, que no vendría de ninguna manera si no se les ofreciera esta modalidad. Veamos pues, que es un turismo bajo, busca precio, del que no se aprovecha nada, del que no paga ni siquiera las infraestructuras que pisa y usa, que nos empobrece y que si estropea algo ya deja perdidas a las cuentas de explotación de los establecimientos, a los que obliga además a tener unas fuentes de sodas y comidas abiertas muchas mas horas, y a mantener un mínimo de calidad, cantidad e higiene en lo que se sirve, por lo que de hacerse bien necesita mas gasto estando sin embargo dispuesto a pagar menos por lo que se le ofrece. Según mi opinión, este turismo no lo necesitamos, nos empobrece y no aporta nada a la economía del receptor. Nuestra moderna y bien dotada planta turística, nuestras infraestructuras, higiene y sanidad, limpieza, personal adecuado y formado, seguridad y coberturas, respeto de derechos, democracia y libertad, equilibrio y justicia social, posibilidad de mezclarse con los residentes, recorrer por la totalidad de los parajes, pueblos y ciudades sin problemas, nos hacen acreedores de un turismo que valore todo esto. En nuestro país, las personas que atienden el Turismo, son ciudadanos europeos libres, a quienes recibimos, obtienen todo tipo de garantías jurídicas y coberturas ante fraudes, intoxicaciones o abusos de cualquier tipo. ¿Cuántos destinos de sol y playa pueden decir lo mismo? Medidas, sólo las que la ley permita. Estamos, repito, en democracia y afrontamos los problemas con diálogo, razones y argumentos. Ante todo, resaltar la naturaleza del destino, y las circunstancias antes mencionadas. All Inc, no posibilita el visitar la Isla entera, y gozar de nuestras fiestas, nuestras rutas de vinos y gastronomitas y de nuestros increíbles parajes. Para aprovecharlo tendríamos que pasar el 90% del tiempo en el establecimiento. Y no están preparados, resorts como el Santo Domingo o Cancún, donde no se puede salir a la calle solo ni casi acompañado, donde las diferencias sociales hacen que sea un peligro mezclarse con el nativo.

En destinos como Cuba, peor. Se explota además al personal que nos atiende, y tiene prohibida la salida del país a quien quiera hacerlo. Dejarse atender por seres explotados es una forma poco agradable de hacer turismo. Luego, dialogar con los partidarios del sistema que empobrece el entorno y el destino, ya que atrae-según se ha visto- a lo más bajo del turismo mundial. Y explicarles que ya que ellos entran en esa dinámica, que estropea el destino, la rigurosidad se les debe de aplicar en su mayor y máximo exponente. Ojo, no son medidas coercitivas, solo se aplicarían normas vigentes dentro de la legalidad, ya que cada cual debe de hacer lo que crea conveniente, nada de prohibir. Sin embargo, si se contrata en el exterior el todo incluido, las cuentas deben de estar mas que claras, por lo que se debería llevar un especial control o registro. El acceso a determinados incentivos estaría también en tela de juicio, y el control de personal y horarios debería ser más riguroso en hoteleros que usen este sistema. El servicio de alcohol solo a determinadas horas, etec., hay un gran numero de medidas a aplicar si la disuasión no prospera. No por intentar salvarse unos pocos con poca imaginación, pueden estropear las directrices del destino y empeñar su futuro. Esto es algo muy serio del que vivimos prácticamente todos y debemos de buscar formulas que disuadan a los empresarios de hacer estas ofertas. El Turismo medio y medio alto no se siente atraído más que, en todo caso por la media pensión, luego quieren salir, ver, divertirse y mezclarse. Los excesos en alcohol y en empachos se notan en estos establecimientos y los que lo vienen no repiten al no reunir los establecimientos las necesarias condiciones de Resort con todo tipo de actividades y servicios. A reflexionar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

CANDIDATURAS PARA LA CITA CON LAS URNAS DEL 27 DE MAYO

Ayuntamiento del Puerto de la Cruz./R.B-A.

ACTUALIDAD DEL PUERTO DE LA CRUZ publica las candidaturas proclamadas oficialmente por la Junta Electoral, que concurren a los comicios del día 27 de mayo de 2007 al Ayuntamiento de la ciudad turística. Coalición Canaria ganó las elecciones de 2003 con el 43,92% (10 concejales) de los votos escrutados, seguido del PSOE con el 35,52%(8 concejales) y el Partido Popular, con el 12,29% (3 concejales). En esta convocatoria optan 8 formaciones políticas, para un consistorio de 21 ediles. El alcalde es de elección indirecta; es decir, designado por el pleno de la Corporación. CC-PNC 1. Marcos Brito Gutiérrez 2. Sandra Rodríguez González 3. Emma Rosa Mesa García 4. José Manuel Pérez Rodríguez 5. Juan Carlos Marrero León 6. Carmen Dolores Padilla 7. José Ricardo Padrón Díaz 8. María del Carmen Escobar 9. William Antony Lucas 10. Agustín Jesús Báez García 11. Ignacio Pérez Estévez 12. Eugenia Dolores Rodríguez 13. Olga Nieves Torres Brito 14. Juan Pa…

Un joven de Los Realejos consigue que el Cabildo acceda a bonificar el transporte a estudiantes no universitarios

Un estudiante no universitario de Los Realejos consigue que el Cabildo de Tenerife alcance un acuerdo para subvencionar el transporte a la población docente de esta modalidad académica. La Corporación Insular ha redactado el acuerdo institucional sobre bonificación al transporte a los estudiantes no universitarios que tramitará ante el Gobierno de Canarias.El joven  Adjomar González, estudiante de las Enseñanzas Artísticas Superiores de Diseño de la Escuela de Arte Fernando Estévez, lleva a cabo desde hace varios meses una movilización en señal de descontento por la falta de subvenciones, ayudas, becas, descuentos y bonos especiales para estudiantes no universitarios, “aquellos que a pesar de no estudiar un grado o un master en la ULL tienen que desplazarse kilómetros de sus casas”, como le ocurrió a él durante los dos años de bachillerato artístico debido a que vive en Los Realejos y es en Santa Cruz donde único se imparte dicho bachillerato específico en todo el territorio insular.

Salvador Garcia abandona el municipalismo sin renunciar a la política

Salvador García dice adiós al municipalismo pero sigue vinculado a la política, después de 16 años de ejercicio activo, de los cuales 12 fueron ininterrumpidos. El ex alcalde socialista no abandona su relación con las administraciones públicas, puesto que continuará como director del gabinete del delegado del Gobierno en Canarias y como único representante de Tenerife en el Comité Federal del PSOE. El pasado sábado, 16, con la constitución del nuevo ayuntamiento surgido de los comicios de 27 de mayo, el hasta hace pocos días portavoz adjunto del PSC-PSOE en la Corporación, emprende una nueva etapa desvela algunas de sus experiencias más significativas de su paso por la actividad municipal, como concejal con tareas de gobierno en el período del malogrado Francisco Afonso Carrillo, y luego como alcalde de la ciudad. Salvador García Llanos (1953, Puerto de la Cruz) puso punto final a dieciséis años —doce de ellos ininterrumpidos (1995-2207)— de ejercicio de responsabilidades públicas en…