Ir al contenido principal

El PP solicita que el Jardín Botánico sea declarado Patrimonio de la Humanidad

La concejala del Partido Popular del Puerto de la Cruz, Eva Navarro, manifestó hoy que “la alcaldesa debería preocuparse más por agilizar los trámites para que el Jardín de Aclimatación del Valle de La Orotava sea declarado Patrimonio de la Humanidad en vez de perderse en propuestas demagógicas y contrarias a criterios científicos e históricos sobre un posible cambio de nombre de este recinto”. Eva Navarro recuerda que “ya el Pleno del Ayuntamiento se pronunció sobre este asunto, concretamente el 26 de septiembre de 2005, y que la iniciativa de declarar Patrimonio de la Humanidad al Jardín Botánico partió de su compañero socialista, Salvador García Llanos, y contó con el respaldo tanto de CC como del PP, y en ningún momento se hacía alusión a un posible cambio de nombre”. La concejal popular consideró que “el Jardín botánico debe constituir un recurso primordial no sólo de conservación e investigación, sino también de soporte promocional y por eso lo que deben hacer todas las fuerzas políticas es aunar fuerzas para conseguir que este espacio se convierta en el más importante de Europa en funciones expositivas, educativas, socioculturales y científicas”. En relación a las declaraciones de la alcaldesa, Lola Padrón, sobre la propuesta de cambiar el nombre a este recinto, Eva Navarro afirmó que “con esas palabras, Padrón muestra una falta de conocimiento, ya que el nombre de Jardín de Aclimatación del Valle de La Orotava se sustenta en las características naturales y científicas del Valle en su conjunto, y por tanto, no confluye en su nombre actual consideraciones políticas de ninguna índole puesto que fue creado en 1788, por orden de Carlos III”. “Que los socialistas afirmen que el actual nombre puede llevar a confusiones nos parece sólo una excusa, puesto que el Jardín Botánico es un referente internacional y una seña de identidad más que conocida no sólo por los tinerfeños sino por todos los científicos y turistas que nos visitan”, recalcó Navarro. Asimismo, Eva Navarro aclara que sobre la oportunidad de cambiar el nombre al recinto "no le correspondería pronunciarse la alcaldesa, sino a la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias, que está demostrando un gran compromiso con este espacio y las posibilidades de futuro que representa para toda la Isla”. La edil popular explica que “a través del Instituto Canario de Investigaciones Agrarias se está trabajando en el proyecto de ejecución de la Fase III de Ajardinamiento y Nuevas Instalaciones, que supondrán un incremento de superficie de 35.000 m2, con un muestrario de especies vegetales de Canarias, una cascada, pabellón de visitantes y espacios de esparcimiento, entre otras novedades, que contribuirán a engrandecer el recinto histórico”. “Por todo esto, -indicó- consideramos que el PSOE comete un error al proponer su iniciativa, una idea demagógica, sin sentido y con una clara descortesía hacia todos los habitantes del Valle de la Orotava; lo que deberían hacer es trabajar para tramitar de una vez por todas y con decisión la declaración del Jardín Botánico como Patrimonio de la Humanidad, ya que existen suficientes condiciones y razones científicas e históricas para lograrlo, lo que sería una gran noticia y un orgullo no sólo para los portuenses sino para todos los tinerfeños”.

Comentarios

F ha dicho que…
¡¡¡¿¿¿¿CARNAVAL INTERNACIONAL????!!



No cabe duda, de que estamos en una época de CRIZZIZZ dónde cada mes zparo va batiendo récord,por desgracia, en negativo.Entre tanto, ya superamos los 4 millones de parados (oficialmente 3,5 millones + aprox medio millón haciendo cursos sin salida= 4 millones aprox).Y el déficit público, que tanto puede intervenir en la deflación (porque el rebote de la inflación va hacia abajo, donde la inflación y la deflación desmesurada trae la miseria), y la deflación en que la moneda tenga menos peso economico, es decir, que no valga nada. El enorme déficit público que está dejando zapatero está creando un enorme agujero en las arcas.En casi cualquier actividad que inicia, tira de ella, con lo cuál se corre el riesgo de un desequilibrio presupuestario enorme y desajustar las estructuras públicas como de que se tenga que emitir más dinero que haga que el valor de la moneda descienda.

Mientras tanto SINDICATOS CALLADITOS Y BIEN REMUNERADITOS.


Mientras tanto LA CONCEJALÍA DE FIESTA PORTUENSES EXPOLIANDO Y DERROCHANDO (CUALQUIERA DIRÍA QUE COPIA A TOURIÑO, SINO SUPIÉRAMOS QUE ES COSTUMBRE EL GASTO PUBLICO DEL PSOE EN TEMAS INOCUOS O DE MANERA INOCUA, después sabremos porque, o pretendo que lo sepan)UNAS GRANDES PARTIDAS PRESUPUESTARIAS PARA ESTOS CARNAVALES, mientras la gente no se animaba a salir demasiado, y los chiringuitos no tenían ni casi ganancias.ESO SI TENEMOS UN NUEVO ESCENARIO AUNQUE CASI NO LLEGAMOS A TENER NI REINA POR EL FRÍO Y LA LLUVIA.

Mientras tanto, a nivel nacional en el mes de Febrero 150.000 mil parados.El número de desempleados en Canarias, que aumentó en 11.730 el mes pasado, creció en términos porcentuales más que la media nacional (4,63%).

Mientras tanto el Inem solo coloca el 20% de los parados.

MIentras tanto un ESTUDIO DE MONSTER.ES dice que el 70% de los españoles teme perder su trabajo en 2009

Mientra se DISPARA EL GASTO EN PRESTACIONES y Casi 1,3 millones de desempleados no cobran el paro.


ESTUDIANDO ESTOS DATOS SE INFIEREN DE ÉL, QUE EL CARNAVAL COSTO MUCHO A LOS HABITANTES DEL PUERTO DE LA CRUZ,.......Y MUCHO MÁS A LOS DESEMPLEADOS O PARADOS, a los QUE QUISIERON INVERTIR EN EL CARNAVAL Y AL PROPIO AYUNTAMIENTO.


YO SOY ACÉRRIMO AL CARNAVAL, PERO ME PARECE MUY MAL QUE SE HAGA RECORD EN GASTO EN EPOCA DE CRIZZIZZ, Y ME PARECE POCO SOLIDARIO CUANDO TODO EL MUNDO SE ESTÁ APRETANDO EL CINTURON, DONDE MUCHOS NO TIENEN TRABAJO O ESTAN VIVIENDO DE LAS AYUDAS DEL INEM, YA SEA POR PRESTACIONES POR DESEMPLEO O POR AYUDAS VARIAS.

BUENO USTEDES ME DIRAN ¿PERO SI OBTUVIERON INGRESOS?.

Desconozcos las cifras obtenidas del Carnaval, pero me parece que es más el gasto total que el ingreso total.

y aunque fuera al revés, no eso a lo que voy, ya que los ingresos se despilfarrarán en otras actuaciones alrededor del círculo socialista, COMO ES EL PRÓXIMO CINE ECOLÓGICO, QUE TIENE UNAS 350.000 EUROS PARA UNA SEMANA EN SÍ.

Claro si vemos, el Plan E, ese plan en el que el Cartel del Estado es más grande que la obra a acometer, y que sirve para entretener y enchufar (ya que ni ha pasado por el inem y estando en bolsas de empleos con listados para unos si y otros no) unos meses, en los cuales tendran un sueldo, que en pocos meses irán otra vez derechito al paro y a tirar el que pueda, de ayudas y prestaciones.TODO ESTO A COSTA DE DEFICIT O AGUJERO ANTES MENCIONADO. OBRAS QUE TRATARAN DE SERVICIOS "URGENTISISMOS" COMO "COLOCAR UN TEJADO A UNA CANCHA DEPORTIVA" (sin eso no podemos pasar, primero las infraestructuras públicas, es decir, remodelarlo y después el ser humano.), DE PONER FAROLAS O BOMBILLAS en una calle a lo cual emplearán a 40 por cada acción(eso sí, bajarnos la tarifa de luz nada).MEDIDAS "GRANDIOSAS" QUE LLEVARA A MÁS MISERIA Y DESEQUILIBRIOS,PORQUE JUSTIFICAR CUALQUIER COSA, AL FINAL SE PAGA.


COMO VAMOS A PAGAR, Y MAS QUE SUPUESTOS INGRESOS DE ESTOS CARNAVALES EN EL QUE TELEVISAN EN DIRECTO UN ACTO INTERESANTE COMO DIVERTIDO "MASCARITA PONTE EL TACON" O "CARNAVALERO PONTE EL SOMBRERO" Y EL COSO APOTEOSICO Y SIEMPRE INTERNACIONAL, PUES NO.


¿ES UN FALLO? ¿ES UNA EXCUSA VARATA? ¿ES UNA CONTRADICCION?.........CUALQUIERA SABE YA.

Lo cierto, que la TVE 2, NO ME ATREVERIA A DECIR, TODOS O CASI TODOS LOS AÑOS, SE TELEVISA DICHO CARNAVAL PARA LA PENINSULA Y A TRAVÉS DE SU CANAL INTERNACIONAL HACIA EL EXTRANJERO, Y VIA INTERNET.

PERO LO MÁS GRACIOSO, ES QUE LO HACEN EN DIFERIDO, CUANDO NADIE YA LE IMPORTA, A NO SER QUE SEA DEL NORTE DE TENERIFE.

ES QUE NI LAS TELEVISIONES LOCALES, QUE ESTABAN EN SANTA CRUZ TELEVISANDO EL CARNAVAL DE DIA,LE PRESTARON ATENCIÓN.ESO ES LAMENTABLE.

PERO PARA SACAR NOTAS DE PRENSA EN SUS DÍAS, AHÍ NO FALTA NI UN MEDIO, AHÍ TODOS AVISADOS, NO VAYA A SER QUE NINGUNA ZONA DEL SOCIALISMO NO SE VAYA A QUEDAR ENTERADO, DE LOS MENSAJES QUE INTENTE ENVIAR YA SEA VERDAD O MENTIRA.


PERO AHÍ NO QUEDA LA COSA,ES QUE LOLA PADRÓN Y SU EQUIPO, LLEVA TODA LA LEGISLATURA DICIENDO QUE ESTÁN LUCHANDO PARA QUE LA MARCA DEL PUERTO DE LA CRUZ, SEA INTERNACIONAL........¿INTERNACIONAL?.....SERA PARA IR A LONDRES Y PROMOCIONAR ISLAS CANARIAS EN ESPAÑOL ALLÍ DONDE TODOS SON INGLES.VAMOS A PONER UN EJEMPLO: VAMOS A PROMOCIONAR UN PAÍS EN ESPAÑA PARA QUE VAYAMOS DE VACACIONES " EL PARAÍSO ESTA EN COAST OF IVORY, VETE".

Y "QUEMAR" COMPRAS A TRAVÉS DE VISA Y VIAJAR Y VIAJAR.

PORQUE UNA OPORTUNIDAD QUE ES OBLIGATORIA PARA QUE TODOS VEAN EL COSO, QUE ES EL DÍA GRANDE O DEBERÍA SERLO, ES PARA PEDIR LA DIMISIÓN DEL CONCEJAL DE FIESTAS Y CON LA MISMA DE LA ALCALDESA, QUE TANTO HABLA DE TENER UNA CIUDAD INTERNACIONAL.ESTO ES UN DELITO!!!!.


LO QUE SE PRESUPONE QUE SERÁ LO MISMO EL CINE ECOLÓGICO QUE NOS QUEDA PADECER A LOS CIUDADANOS, QUE NI SE PROMOCIONARA LA CIUDAD NI GAITAS, DONDE SOLO COMPARECERÁN MEDIOS LOCALES.....Y QUE SE QUEDARÁ OTRA VEZ MÁS PARA EL CÍRCULO INMEDIATO PRÓXIMO AL SECTOR SOCIALISTA.Y YA ME PUEDEN TRAER A LA MADRE DE BARDEM O CUALQUIER TITIRITERO SUBVENCIONADO DE LA SGAE (QUE MENDIGAN EN EUROPA SUBVENCIONES HASTA LOS 95 AÑOS)QUE PROMOCIONAR AL PUERTO NO ES ESO.


ASI QUE MUCHO PUERTO INTERNACIONAL, DESPILFARRANDO EL DINERO PARA ASUNTOS INOCUOS Y DE INTERNACIONALIZACIÓN DEL CARNAVAL Y DEL PUERTO DE LA CRUZ, NADA DE NADA.


ES LAMENTABLE, CON EL DINERO QUE SE HAN GASTADO, Y LA GENTE EN PARO, DESAPROVECHAR LA RETRANSMISIÓN EN UNA CADENA NACIONAL VA PESAR COMO UNA LOZA EN LA PROLIFERACIÓN DEL MISMO Y DEL INTERÉS GENERAL.


NO LE VOY A PEDIR LA DIMISIÓN, PORQUE SE QUE NI ME VA HACER CASO, PERO YA TIENES UN MOTIVO MÁS PARA QUE LA ECHEN, CUANTO ANTES, MEJOR.Y ESO QUE SIGUE CONTANDO POR MUCHO QUE SE CABREE MARCOS BRITO Y SANDRA RODRÍGUEZ CON SU BENEPLACITO, E INTENTE PARECER QUE SON OPOSICIÓN EN UN PUERTO INTERNACIONALMENTE DESEQUILIBRADO EN TODOS SUS ASPECTOS,........POLITICO, ECONOMICO Y SOCIAL.




¡¡¡¿¿UN PUERTO INTENACIONAL ??!!!!
F ha dicho que…
NO TRAGO CON LA FALSEDAD


Me han enseñado o me han educado a diferenciar lo que es bueno y lo que es malo, aunque hay veces que la vida te pone situaciones en la que no es tan fácil distinguir y que algunas situaciones pueda causar un punto de no retorno o no.

Como se suele decir "nadie nace aprendido", o "de los errores se aprende" para catalogar cuando uno se equivoca por no llevar a cabo fructuosamente esa diferenciación, que por lo general es clara, pero muchas veces no.

También hay frases para catalogar recomponer una situación a un punto anterior o inmediatamente después de como "todo el mundo se merece una oportunidad".......Y DOS Y TRES......DEPENDE DEL FIN, PERO CUANDO EL FIN ES REITERADO Y CON MALDAD.....LAS OPORTUNIDADES CADA VEZ SE HACEN MENORES, HASTA QUE LLEGA UN MOMENTO EN EL QUE NADIE TE DEBE PERDONAR, PORQUE SENCILLAMENTE NO SE LA MERECE.

PUES ESTO ES LO QUE PASA EN EL CASO ACAECIDO SEMANAS ATRÁS CON LA FAMOSA "TERCERA VÍA A LA PRESIDENCIA", UNA NOTICIA HECHA PUBLICA EN LOS MEDIOS Y QUE TANTO REVUELO ESTA CAUSANDO INCLUSO EN LA PROPIA CIUDAD.

ES DECIR,UNA PERSONA A PUESTO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN "AL AIRE" DATOS O NOTICIAS INTERNAS DEL PARTIDO POPULAR HACIENDO UN DAÑO QUE VAMOS A VER SI HAY MARCHA ATRAS O SE ENCAUSA.

UNA PERSONA, QUE LO QUE ÚNICO QUE HA HECHO DEL PARTIDO ES APROVECHARSE, MANIPULAR, DESOBEDER, ENGAÑAR, "CHANTAJEAR"(no en el significado propio de la palabra sino contextual), BELIPENDIAR Y DIVIDIR.......UNA PERSONA QUE ES NON GRATA PARA MUCHAS PERSONAS EN EL PUERTO DE LA CRUZ,SEGÚN ME COMENTAN, POR LO VISTO, POR SUS "AVATARES" PERSONALES Y COMERCIALES DE MALA REPUTACIÓN, QUE NO VOY A ENTRAR PORQUE A NADIE INTERESA.


PERO ES DE INTERÉS Y AL PARECER, YA PÚBLICO.... POR DICHAS NOTICIAS QUE A CONTINUACIÓN SE EXPONE, QUE SE PUBLICARON EN "EL DIA":


PUERTO DE LA CRUZ
La candidatura de González en el PP conmociona la política local
El nuevo aspirante a la presidencia de los populares se reafirma en sus intenciones y asegura que Navarro le amenazó ayer con expedientarlo.
27/feb/09 07:32


http://www.eldia.es/2009-02-27/norte/6-candidatura-Gonzalez-PP-conmociona-politica-local.htm




Viendo estas noticias, y viendo las repercusiones que están teniendo ya en la ciudadanía,......VEMOS QUE ESTO ES UNA SALIDA DE TONO CON TINTES DE ALTA TRAICION, que provocó carcajadas a mas de uno y perpejlidad a otros como dolor de ESTOMAGO......muchos habrán bajado del limbo a la tierra.

El de la candidatura repentina ha tenido ya muchas oportunidades, no se si las ha agotado ya todas,.........pero vamos a darle "otra oportunidad".......PERO SIEMPRE Y CUANDO SE RETRACTE PÚBLICAMENTE DE SU SALIDA DE TONO POR RESPETO Y FIDELIDAD A PERSONAS A LA QUE ESTA DESACREDITANDO.

Si ANALIZAMOS este comportamiento es de menosprecio a la plancha que conforma Eva Navarro y su COMITE LOCAL Y AFILIADOS DEL PARTIDO POPULAR, PORQUE DA A ENTENDER QUE TIENE MUCHOS VOTOS QUE LE RESPALDAN SUVESTIMANDO A LOS QUE TRAICIONA Y QUERIENDO ADQUIRIR PROTAGONISMO AL SALIR EN LOS MEDIOS "GRITANDO" AL MUNDO ENTERO SU......"FRUSTACIÓN?!(pregunto)......"COMPLEJO!?"(pregunto)...QUE DESCONOCEMOS SI SERA PERSONAL.


TODO ESTO SE QUEDA CORTO, VEMOS QUE ESTE HOMBRE ESTA FUERA DE SUS CABALES, QUE NISIQUIERA SABE O DESCONOCE QUE NO SE HA ABIERTO EL PLAZO PARA PRESENTAR CANDIDATURA PARA LAS ELECCIONES INTERNAS DEL PARTIDO POPULAR A NIVEL LOCAL Y QUE TIENE FECHA PREDETERMINADA Y PLAZO CONCRETO SINO ANTES DE LAS PRÓXIMA LEGISLATURA, Y LO QUE TOCA, SON UNAS ELECCIONES EUROPEAS DEL PARTIDO AL QUE PRETENDE """"DIRIGIR"""" Y QUE ESTA LOGRANDO DIVIDIR.

POR LO MENOS, YO NO COMULGO CON ESTO, A NO SER QUE PIDA PERDÓN PÚBLICAMENTE A LOS AFILIADOS DEL PARTIDO POPULAR PARA RESARCIRLO DEL MAL CAUSADO SU SALIDA DE TONO Y LA SARTA DE MENTIRAS QUE ARROJA EN ESO COMENTARIOS HACIENDO CIERTO DAÑO AL PARTIDO AL QUE ESTÁ AFILIADO.


ES UNA OPORTUNIDAD QUE SE DEBE DAR, PERO QUE NO DEBE DE DEJAR TRANSIGIR EN EL RESARCIMIENTO PÚBLICO, PORQUE ESTARÁ ABRIENDO LA PUERTA A FUTURAS DESAVENIENCIAS CON LO CUAL, EL GRAN PERJUDICADO SERA EL PARTIDO POPULAR.

EN CASO CONTRARIO, CREO QUE YA HA GASTADO SUS OPORTUNIDADES PARA QUE LA GENTE CREA A ESA PERSONA Y QUE MUCHOS SON REHACIOS.....Y ES MÁS, LA ACTUAL PRESIDENTA QUEDARÍA DESLEGITIMADA EN NO DEFENDER LA IMAGEN DEL PARTIDO, DE SUS AFILIADO Y PROPIA.

Y AL QUEDAR DESLEGITIMADA SU PRESIDENTA QUEDA DESLEGITIMADO SU COMITÉ DE DIRECCIÓN, Y QUE ENTRARA UNA NUEVA GESTORA QUE UNIERA AL PARTIDO.


UNO, AQUÍ PRESENTE, HA LUCHADO COMO EL QUE MÁS POR EL PARTIDO PARA INVOLUCRARME VOLUNTARIAMENTE DESPUES DE ESTAR CASI UNA QUINCENA DE AÑOS AFILIADO AL MISMO.Y UNO SE HA INVOLUCRADO CON TODAS LAS CONSECUENCIAS PERO HASTA UN PUNTO, EN EL QUE PERJUDIQUE AL PARTIDO, POR ENCIMA DE INTERESES PERSONALES.

NO SE PUEDE TRANSIGIR, PORQUE SINO DAR A ENTENDER QUE LOS INTERESES PERSONALES GUIAN AL PARTIDO, ES DECIR PRIMERO ES ESTAR UNO COLOCADO Y LUEGO SI BENEFICIA AL PARTIDO BIEN.CUANDO DEBE DE SER PRIMERO EL PARTIDO Y CON SU MARCHA ESTAR UNO EN LA MISMA SINERGIA Y MECANISMO.

Y TRANSIGUIENDO, ES CARGAR CON UN DAÑO Y UNA MALA IMAGEN, Y UN DESCRÉDITO A CUESTA QUE NO TIENE PORQUÉ...ES DECIR ESTRATEGICAMENTE ES SER FALSO, Y LA FALSEDAD TE PUEDE LLEVAR A VENCER PERO NO A MANTENERTE.MALA POLÍTICA QUE SACRIFICARA AL PARTIDO OTROS AÑOS PARA MANTENERTE UNOS CUANTOS MAS.

POR ESO, SI NO SE PIDE PERDÓN A TODOS LO QUE HE DICHO, DEBERÍA CESAR A EVA NAVARRO Y SU SÉQUITO MISIONERO(enchufados), CON ALGÚN/OS INFILTRADOS, CHULOS(judas) O VENDIDOS HACIA FUERA, Y ENTRAR UNA GESTORA QUE UNA LAS PARTES DIVIDIDAS PARA QUE CONFORMEN UN PARTIDO POPULAR MAS UNIDO Y QUE SEA LUIS MIGUEL EL CANDIDATO NUMERO UNO PARA LA PRÓXIMA LEGISLATURA, YA QUE ES LA PERSONA QUE MAS HA LUCHADO POR ESTE PARTIDO EN EL PUERTO DE LA CRUZ, CON MAS EXPERIENCIA Y QUE TIENE QUE DEMOSTRAR MUCHO MAS PARA BENEFICIAR AL PUERTO DE LA CRUZ DE LO QUE YA LO HA HECHO, Y QUE SOBRADAMENTE HA DEMOSTRADO SABER HACER.


UNA DE DOS, O DEFIENDES AL PARTIDO O NO SE PUEDEN JURAR AMOR ETERNO MIRANDOTE VULNERANDO PARA PRIMERO A TI, PARA INTENTAR SALVAR LOS MUEBLES A COSTA QUE SEA.PRIMERO EL PARTIDO Y LUEGO CON LA MARCHA DEL MISMO, EL ESFUERZO Y EL SERVICIO A LOS DEMAS,UNO.


SI FUERA CRISTINA TAVIO, DARÍA UN ESCARMIENTO A MAS DE UNO/A POR MIRARSE EL OMBLIGO E IR APROVECHÁNDOSE DE LOS DEMÁS PARA ELLOS ESTAR BIEN ACOMODADOS.

UNA GESTORA SÓLIDA QUE LLEVE A CABO SU FIN QUE SEA EL DE UNIR,QUE CONFORME UN EQUIPO CONSOLIDADO, ES LO MEJOR PARA CRISTINA PORQUE NO QUIEREN QUE EL PARTIDO AVANCE TAL COMO HA ESTADO EN LA OPOSICIÓN, PORQUE APARTE Y OBLIGARIA A QUE NO HUBIERA ELECCIONES INTERNAS QUE NO SON SANAS, POR LO MENOS CUANDO EL PARTIDO NO OSTENTA EL PRIMER PUESTO EN RANKING, YA QUE DIVIDE COMO SE HA DEMOSTRADO.


ME DA IGUAL SI ESTAS PALABRA TIENEN TRASCENDENCIA O NO, PERO ES MI OPINION, COMO LO HACEN OTROS, PERO CON LA DIFERENCIA QUE ESTO NO ES UNA SALIDA DE TODO QUE QUIERE PERJUDICAR AL PARTIDO SINO A UNIRLO Y RECOMPONER TODO SU POTENCIAL Y DEJARSE DE OTRAS ELECCIONES (y no porque no puedan ganar el actual equipo y seguro que lo haría)SINO POR UNIR VISTA LO ACONTECIDO Y QUE CREO QUE ACONTECERÁ.

ES MI OPINIÓN, Y HABLO CON ABSOLUTA NORMALIDAD Y DICIENDO LA VERDAD Y CON LOS BRAZOS ABIERTOS, PORQUE NO COMULGO CON LA MENTIRA Y SOY COHERENTE CON LA RAZÓN.

UNA GESTORA QUE ESTA VEZ CUMPLA SU COMETIDO Y SE DESHAGA, DE UNIR DEJARA EL PARTIDO MAS FORTALECIDO Y ES EL MOMENTO ANTES DE LAS ELECCIONES DE JUNIO DE LAS EUROPEAS, PARA UNIR.



p.d: Para que después digan que no hago críticas al Partido Popular.Un ejemplo.PERO CONSTRUCTIVO PARA LA CIUDAD DE PUERTO DE LA CRUZ, SIN ELLO NADA TIENE SENTIDO.

Entradas populares de este blog

CANDIDATURAS PARA LA CITA CON LAS URNAS DEL 27 DE MAYO

Ayuntamiento del Puerto de la Cruz./R.B-A.

ACTUALIDAD DEL PUERTO DE LA CRUZ publica las candidaturas proclamadas oficialmente por la Junta Electoral, que concurren a los comicios del día 27 de mayo de 2007 al Ayuntamiento de la ciudad turística. Coalición Canaria ganó las elecciones de 2003 con el 43,92% (10 concejales) de los votos escrutados, seguido del PSOE con el 35,52%(8 concejales) y el Partido Popular, con el 12,29% (3 concejales). En esta convocatoria optan 8 formaciones políticas, para un consistorio de 21 ediles. El alcalde es de elección indirecta; es decir, designado por el pleno de la Corporación. CC-PNC 1. Marcos Brito Gutiérrez 2. Sandra Rodríguez González 3. Emma Rosa Mesa García 4. José Manuel Pérez Rodríguez 5. Juan Carlos Marrero León 6. Carmen Dolores Padilla 7. José Ricardo Padrón Díaz 8. María del Carmen Escobar 9. William Antony Lucas 10. Agustín Jesús Báez García 11. Ignacio Pérez Estévez 12. Eugenia Dolores Rodríguez 13. Olga Nieves Torres Brito 14. Juan Pa…

Salvador Garcia abandona el municipalismo sin renunciar a la política

Salvador García dice adiós al municipalismo pero sigue vinculado a la política, después de 16 años de ejercicio activo, de los cuales 12 fueron ininterrumpidos. El ex alcalde socialista no abandona su relación con las administraciones públicas, puesto que continuará como director del gabinete del delegado del Gobierno en Canarias y como único representante de Tenerife en el Comité Federal del PSOE. El pasado sábado, 16, con la constitución del nuevo ayuntamiento surgido de los comicios de 27 de mayo, el hasta hace pocos días portavoz adjunto del PSC-PSOE en la Corporación, emprende una nueva etapa desvela algunas de sus experiencias más significativas de su paso por la actividad municipal, como concejal con tareas de gobierno en el período del malogrado Francisco Afonso Carrillo, y luego como alcalde de la ciudad. Salvador García Llanos (1953, Puerto de la Cruz) puso punto final a dieciséis años —doce de ellos ininterrumpidos (1995-2207)— de ejercicio de responsabilidades públicas en…

Un joven de Los Realejos consigue que el Cabildo acceda a bonificar el transporte a estudiantes no universitarios

Un estudiante no universitario de Los Realejos consigue que el Cabildo de Tenerife alcance un acuerdo para subvencionar el transporte a la población docente de esta modalidad académica. La Corporación Insular ha redactado el acuerdo institucional sobre bonificación al transporte a los estudiantes no universitarios que tramitará ante el Gobierno de Canarias.El joven  Adjomar González, estudiante de las Enseñanzas Artísticas Superiores de Diseño de la Escuela de Arte Fernando Estévez, lleva a cabo desde hace varios meses una movilización en señal de descontento por la falta de subvenciones, ayudas, becas, descuentos y bonos especiales para estudiantes no universitarios, “aquellos que a pesar de no estudiar un grado o un master en la ULL tienen que desplazarse kilómetros de sus casas”, como le ocurrió a él durante los dos años de bachillerato artístico debido a que vive en Los Realejos y es en Santa Cruz donde único se imparte dicho bachillerato específico en todo el territorio insular.