Ir al contenido principal

Coalición Canaria sugiere a la acaldesa Lola Padrón que dimita

Coalición Canaria critica con dureza la gestión socialista portuense
El grupo de Coalición Canaria en el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz sugiere a la alcaldesa socialista, Lola Padrón, que dimita si persiste en su incapacidad manifiesta para gobernar en minoría porque durante los cuatro meses de gracia concedidos desde la ruptura del pacto con los populares su gestión no ha dado signos de mejoría, sino que ha empeorado hasta el extremo de producirse un rebrote de la crispación política. El portavoz de Coalición Canaria, Marcos Brito, insistió hoy en que, de momento, no se considera la posibilidad de una moción de censura, pero advirtió que en política las posiciones no son inamovibles. Marcos Brito y Sandra Rodríguez señalaron que “el despilfarro de los recursos municipales en los 22 años de gobiernos socialistas es un hecho tan evidente y conocido por los ciudadanos y ciudadanas del Puerto de la Cruz que no necesita demasiada justificación. Cabe recordar algún dato histórico, aunque a Coalición Canaria lo que le interesa es la actuación para el futuro, pero bajo ningún concepto vamos a pasar por alto las mentiras, la prepotencia y sobre todo la incompetencia manifiesta de una alcaldesa y de un concejal, David Bernat, que quieren encubrir esa incompetencia a otros. Habrá que resaltar que es en el mandato 1991-1995, con la acumulación de la deuda de los gobiernos anteriores, se incrementa considerablemente la que, según consta en acuerdos del momento y procedente del estudio encargado en Septiembre de 1995, deuda que sobrepasaba los quince mil millones de las antiguas pesetas. En ese nefasto mandato, 1991 – 1995 la actual alcaldesa, Dolores Padrón, era concejala del Gobierno Municipal Socialista que contribuyó de forma importante a ese incremento de la deuda con su voto favorable”. Los ediles de Coalición Canaria recordaron las informaciones de la época para hacerse una idea del escándalo que se levantó en su momento por la adjudicación a una empresa, que como se dijo en su momento estaba implicada en la financiación ilegal del partido socialista. “Hay que mantener la memoria histórica para todo lo ocurrido-aclararon- y queremos refrescar la memoria y se interesen por al caso FILESA de triste recuerdo para el prestigio de la política y de los políticos, basta con conectarse a Internet y colocar la palabra FILESA. Ochocientos millones de las antiguas pesetas, que se adeudaban a la Seguridad Social, que hacían imposible recibir ni un solo duro en concepto de subvenciones, amén de la larga deuda existente en ese momento con Hacienda”. En relación al momento actual, Brito y Rodríguez precisaron que “la liquidación del presupuesto de 2008 deja al descubierto la incapacidad política de la alcaldesa y del concejal de Hacienda para gestionar unos presupuestos ajustados a una situación de crisis como la que vivimos en el 2008 y hasta día de hoy. Pone de manifiesto los incumplimientos de la alcaldesa de contención del gasto corriente tal y como manifestó en la memoria de la alcaldía para el presupuesto del 2008, memoria que al día de hoy demuestra un nuevo engaño hecho por la alcaldesa, y que ya denunciábamos en Julio de 2008, fecha en la que se aprobó el presupuesto de dicho año”. “Desde CC consideramos una osadía y temeridad política pretender engañar a la opinión pública para justificar su caótica gestión en asuntos en los que en su origen tienen como únicos responsables al Partido Socialista, personalizando en la alcaldesa Lola Padrón y la Ferrer que votaron a favor en acuerdos que la historia ha demostrado que han sido los más nefasto para nuestra ciudad. Como se puede hacer alusión a la deuda con Aqualia, si fue precisamente la alcaldesa, Lola Padrón, quien votó a favor de la privatización del servicio de agua y de su personal, así como de la estación depuradora generando al municipio una deuda de 3.000 millones de las antiguas pesetas y que CC votó en contra por ser un disparate político y porque el pliego era garantista para la concesionaria y muy perjudicial para el ayuntamiento. Aseguraron que “Coalición Canaria resuelve en el mandato 1995-1999 el problema con el rescate parcial y recavando de otras administraciones 1.800 millones de pesetas y firmando un convenio de pago aplazado de la deuda. Tristemente el Puerto por aquellos años comenzó a ser reconocido como el pequeño FILESA. Cabe recordar al señor Bernat y señora Padrón que Coalición Canaria en el mandato 1995 - 1999 nos encontramos con 15.000 millones de pesetas de deuda y que el 2 de julio de 1999 dejamos en las arcas municipales 2.222 millones de pesetas. Cómo se atreve a hablar de indemnización a COSMAR cuando fue el partido socialista, con el voto a favor de la señora Ferrer, corresponsable del gobierno 1999 - 2003, quien, a pesar de las recomendaciones de los técnicos, se empecinaron en sacar a concurso el contrato de los establecimientos del lago, a sabiendas que las obras del complejo comenzarían en breve, incluyendo una cláusula a todas luces lesiva para el ayuntamiento que garantizaba al concesionario que en el caso de obras sería indemnizado con hasta el 80% de los ingresos que dejara de percibir”. “De nuevo fue Coalición Canaria –añadieron- quien en el mandato 2003-2007 tiene primero que alcanzar un acuerdo de interpretación de esta cláusula para evitar contenciosos y comenzamos la negociación con COSMAR alcanzado un acuerdo provisional que hereda el gobierno actual y que sólo tiene que cerrar definitivamente en este mandato. Como puede hablar de deuda con Reyal Urbis, otro caso en donde el partido socialista fue quien vendió (como le gusta expresarse a la concejala Ferrer y a sus compañeros socialistas) el patrimonio con un pliego que nuevamente no vela por el interés general y que provoca que surja una deuda que es cancelada en su totalidad en el mandato 1995 - 1999 y que cuando volvemos a gobernar en el 2003 nos encontramos con una deuda todavía mayor de mas de 1 millón de euros. Este problema comenzó a discutirse, el concesionario planteaba una solución distinta y en esa se trabajó. No se llegó a un acuerdo pero, no obstante, en el actual mandato, al concejal de hacienda, David Bernat, le hemos dejado, para compensar las deudas, los ingresos que se dejaron de percibir en el mandato pasado”. Y con respecto al servicio eléctrico, se preguntan “cómo puede hablar de deuda si fue el Partido Socialista quien no pagó la luz acumulando una deuda de 5.500 millones de pesetas mientras los ciudadanos del Puerto pagan religiosamente sus recibos de luz. Fue Coalición Canaria quien en el mandato 1995-1999 negocia con UNELCO, saca una concesión administrativa con lo que consigue cancelar los 5.500 millones de pesetas, cancelar la deuda con la seguridad social, con MERCASA, con Visocan entre otras, y conseguir para el ayuntamiento liquidez y 7.500 millones de pesetas para invertir en los ciudadanos”.

Comentarios

F ha dicho que…
REALIDAD PARALELA:EL GOBIERNO MENDIGO


ES MUY LAMENTABLE PARA EL PUERTO DE LA CRUZ......Y PARA ESTE DESGOBIERNO EN MINORÍA SOCIALISTA TRAMADO A CONCIENCIA (después de consumar la Traición Orquestada y Maquinada por poder y que hemos visto un enorme retroceso desde la ruptura del Pacto) LA PORTADA DEL PERIÓDICO EL DÍA de este miércoles 22 de Abril de 2009.

http://www.eldia.es/2009-04-22/tenerife/tenerife0.htm

COMO LA POLÍTICA NO TENDRÍA SENTIDO SINO FUESE DIRIGIDO PARA SUS CIUDADANOS COMO SU VERDADERO FIN, YO EN ESA COLA QUE SALE EN LA PORTADA QUE CASI SE PARECE A LAS DE OTRAS CIUDADES, COMO VALLADOLID DONDE CASI KILOMÉTRICAS........YO NO VEO A CIUDADANOS YENDO A COJER BOLSAS DE ALIMENTOS A "LA MESA" PORQUE NO LES QUEDA MÁS REMEDIO COMO RESULTADOS DE MALAS POLITICAS LLEVADAS A CABO, DERROCHES Y MAMADERAS EN TODOS LOS NIVELES, YO VEO EN SUSTITUCIÓN DE ELLOS,DESDE SU OPULENCIA DE SUS SUELDOS, UNA COLA FORMADA POR REPRESENTANTES DEL GOBIERNO SOCIALISTA TAN INSENSIBLES A ESTA PENOSA SITUACIÓN.......TODOS ALLÍ UNOS DETRÁS DE OTRO, PERO NO PIDIENDO ALIMENTOS,......PIDIENDO DINERO CON LA MANO MUY EXTENDIDA CADA MES POR CADA VEZ NO HACER NADA, SUPLICANDO RACIONES DE VALORES DE LOS QUE ADOLECEN SERIAMENTE.
NO VEO COCHE DE CIUDADANOS EN ESA FOTOGRAFÍA DE LA PORTADA,(de aquellos que todavía no los han vendido a compradores fantasmas, que no se encuentran)YO VEO COCHES MUY CAROS APARCADOS POR FUERA DE ESA ASOCIACIÓN, VEO SUS COCHES NUEVOS, PARA QUE UNA VEZ "COGIDO" EL DINERO RÁPIDAMENTE INTRODUCIRSE EN SU UTILITARIO PARA QUE NADIE LO VEA......Y NO ESTAMOS HABLANDO DEL LAGO MARTIANEZ, ESTAMOS HABLANDO DE LA MESA, DE LA MESA DE ESOS REPRESENTANTES TAN NECESITADOS DE VALORES Y HUMILDAD, QUE CADA DÍA INEFICIENTEMENTE E INEFICAZMENTE NO LO PUEDEN OFRECER ENCIMA DE ELLA.

Veo la cola de la INSOLIDARIDAD DE UNOS GOBERNANTES SECTARIOS, INSENSIBLES CON ERRADICAR SU POBREZA.

ESA COLA DE CIUDADANOS NO EXISTE PARA ELLOS, SIENDO UNA COLA POR CULPA DE FALLOS DE UN SISTEMA CON UNOS GOBERNANTES COMO ESTOS ESTÁN DEMOSTRANDO.ANTE TAL SITUACIÓN EN EL FONDO.....LOS QUE ESTÁN EN LA COLA SON ELLOS.CADA CIUDADANO QUE ESTE EN ESA COLA ES UN FRACASO PARA DICHOS GOBERNANTES POR NO SABER LLEVAR EL BIENESTAR A SU PAIS, A SU REGIÓN, A SU LOCALIDAD......DONDE GESTIONAN RECURSOS INFRUCTUOSAMENTE.

PUES SI, UNA COSA ES LA REALIDAD CREADA Y OTRA COSA REALIDAD PARALELA, DE LA RAZÓN, DEL ORDEN, DE LO QUE DEBERÍA SER.SI EN ESTA ÚLTIMA REALIDAD SE VE ESTO, VEMOS ESTOS INEFICIENTES AGARRADOS A UN PODER SIN NORTE, DESEQUILIBRADO, SIN EFICIENCIA, SIN GESTIÓN......SIN SENTIDO, CONSECUENCIA DE LO QUE HAN CREADO (ZPARO) Y DE LO QUE HAN TRAMADO (PSOE PTO)QUE NOS HA LLEVADO A ESTA SITUACIÓN DE LA QUE POR LO VISTO ESTE GOBIERNO NO PARECE VER, PESE A ESTAR EN ELLOS MISMO EN LA MISMA COLA,BAJO ESA PERSPECTIVA POLÍTICA SOCIALISTA QUE TAN "INMATERIAL" SE JACTA DE SER......Y QUE DESPUÉS DE 8 MESES NI SE HA PREOCUPADO DE SOLVENTAR LA SITUACIÓN, SIENDO EL MISMO PARTIDO EL QUE HA CREADO TAL SITUACIÓN EN ESPAÑA......"PORQUE NO OLVIDEMOS LAS PALABRAS DEL ZPARO, ESTA CRISIS NO LA PADECERÁN LOS MISMOS DE SIEMPRE, LOS MAS POBRES" (RESULTA CÍNICO DECIR ESO, DESPUÉS DE VER LA REALIDAD Y VER QUE UNO HA CREADO ESTO,PORQUE NADIE SE CREE QUE UNA CRISIS FINANCIERA MULTINACIONAL QUE NO MUNDIAL, EXPANDIDO POR LA GLOBALIZACIÓN, TENGAMOS NIVELES DE "TODO" TRIPLES QUE LOS DEMÁS PAÍSES QUE PADECEN, VUELVO A REPETIR, QUE EN OCEANÍA NO EXISTE CRISIS, EN ÁFRICA Y ORIENTE MEDIO SIEMPRE LO ESTÁN, ASIA CON MUCHA MENOR INCIDENCIA EXCEPTUANDO JAPÓN Y EMPEZANDO A PADECERLO CHINA, AMBOS CON MAS LAZOS OCCIDENTALES DE COMERCIO. DÁNDOSE EN ESPAÑA SITUACIÓN MULTICRISIS, NO SOLO ES FINANCIERA......YA QUE SE HAN DAÑADO PILARES BÁSICOS, QUE MUCHO ME TEMO QUE SE PROLONGARÁ MUCHO MAS DE LOS QUE ESTÁN EN LOS MEDIO, PUES SE HA TOCADO EL SISTEMA CON EL DESGOBIERNO SOCIALISTA.ESO NO PASA EN OTROS PAÍSES).


EJEMPLO RIDÍCULOS DE ESTO ÚLTIMO QUE ESTOY DICIENDO LOS COPIA ESTOS PAUPÉRRIMOS GOBERNANTES LOCALES DE SU AMO ZPARO, CON EL FIN DE FOMENTAR LA MISERIA A MARCHA FORZADAS.

ES PRECISAMENTE AHORA, NO HACE UNOS MESES CUANDO YA TENÍAN CONSTANCIA DE LOS RUMORES QUE LOS SITUABAN EN ESAS COLAS Y DE LAS AYUDAS RECIBIDAS POR ALIMENTACIÓN,CUANDO SE EMPECINAN PARA APORTAR DINERO O RECURSOS LOCALES HACIA FUNDACIONES DESTINADAS A MEJOR SITUACIONES PERSONALES INTERNACIONALMENTE .EN CAMBIO SE OLVIDAN DE QUITARSE DE LA MISERIA EN QUE ESTÁN ELLOS MISMOS.
YA LO HIZO ZPARO EN DARLE 2.500 MILLONES DE EUROS PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE GAZA, YA LO HIZO ZPARO EN PROPONER Y APORTAR 500 MILLONES DE EUROS COMO FONDOS PARA LA POBREZA MUNDIAL MIENTRAS EN SU PAÍS BATE EL RÉCORD DE PERSONAS EN RECURRIR A CARITAS Y COMEDORES SOCIALES, A LA MISMA VEZ QUE TRIPLICA EN PARO MEDIO EUROPEO, O QUINTUPLICA EL PARO CON RESPECTO AL PISA CON MENOS DESEMPLEO EUROPEO.


¡¡¡¡¡NI A CONCIENCIA, REALIZAN ESTAS ABERRACIONES!!!!!!!


YA FUERON, LOS PRIMERO QUE NEGARON LA CRIZZIZZ, CON "¿¿CRISIS??, ¡¡¡QUE CRISIS!!!, LOS QUE HAN CAMBIADO GOBIERNO PARA PONER OTRO QUE LOS PROPIOS SOCIALISTAS NI VOTARON.

En la siguiente medida, lo único que nos quedará por ver, que OFREZCAN LANGOSTAS, O CAVIAR A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE LES SIGUEN EL JUEGO, A COSTA DEL ERARIO PÚBLICO, mientras 623 familias LOS VEN EN SUS PROPIAS COLAS DIARIAS Y QUE EL PERIÓDICO EL DÍA RETRATA A DICHOS GOBERNANTES AGUARDEN COLA, EN VEZ DE DEPARARSE AYUDA ASÍ MISMOS.


ALLÍ EN EL SALÓN DE PLENO DEL CONSISTORIO PORTUENSE, LES ESPERAN TODAS LAS FAMILIAS PORTUENSES SIN COMER A ESCONDIDAS, COMO ALGÚN "GUARRO" SIN EDUCACIÓN HACE (quién vería al zparo comiendo y tapándose detrás de un colega, con la boca llena, durante una conferencia en la ONU.Sería poco caballero y educado hacer esas cosas, aunque viendo las mentiras que dice, más bien tendría que tener la boca siempre ocupada).


Seguro que las necesidades que requiere dicha asociación a la que acuden los gobernantes socialistas, son menos costosas que los recursos que van a ofrecer hacia el exterior, la diferencia que esos recursos son de las familias que están en el Pleno del Ayuntamiento (exceptuando de otros ámbitos como estatal, regional, etc...) de la ciudad, y DESGRACIADAMENTE NO SON DE LOS QUE ESTÁN EN LA COLA, PUESTO QUE A ELLOS NO LOS AYUDAN........ESTOS CONCEJALES NECESITARAN MAS DINERO.


Bajo la etapa del Partido Popular de Puerto de la Cruz se articuló de que los Asuntos Sociales evaluaran aquellas personas que necesitaran de tales recursos, para que fuera más eficiente y correspondiera a las personas que verdaderamente lo necesitaran bajo por su situación individual.


Estoy seguro, porque en aquella fecha el Partido Popular coordino y colaboró en aquella medida primariamente.Visto lo visto,después de 8 meses,en la actualidad, no pondría la mano en el fuego de que el grupo socialista, QUIERA VERDADERAMENTE AYUDARSE, PORQUE NO TIENEN SENTIDO EVALUAR Y ENVIAR A DICHA ASOCIACIÓN Y LUEGO NO QUERER COLABORAR PARA SACARSE DE ESA COLA,OPTIMIZAR LAS NECESIDADES DE DICHA ASOCIACIÓN (local,equipamiento, vehículos, personal, etc.....)NADA DE NADA.


POR EJEMPLO PODÍAN DESTINARSE A ELLOS MISMOS 300.000 EUROS EN EL CINE ECOLÓGICO QUE NO SE VA A CELEBRAR Y DEL CUAL DISPONÍAN DE ESOS RECURSOS.



ESTA CLARO QUE AÚN TENIENDO MUCHO DINERO, SE PUEDE SER POBRE.......ESTO PASA EN LA REALIDAD Y EN LA REALIDAD PARALELA.
TAMBIÉN ESTÁ CLARO, QUE PARA MENDIGAR ESTAR EN LA POLTRONA MUCHOS NO VEN NINGUNA REALIDAD SINO UNA OBSESIÓN EN LAS QUE ALGUNAS VECES SE VEN RETRATADOS.


ESPERO QUE LAS COLAS EN LAS URNAS PARA DESALOJARLOS DEL PODER SEAN MAYOR QUE LAS QUE HACEN DICHOS GOBERNANTES
F ha dicho que…
EL COLOR DEL DINERO, EL COLOR DEL TRABAJO.



57.000 PERSONAS
Sólo un tercio de los empleos del Plan E son cubiertos por parados
A pesar de que el Gobierno quería que las obras municipales del Plan E las realizaran nuevos contratados que estuvieran en paro, de los 155.000 empleos necesarios para los proyectos sólo un tercio estaban desempleados.


LD (L. Ramírez) El Gobierno presentó su Fondo Estatal de Inversión Local como un gran plan de gasto público (8.000 millones de euros) destinado a promover proyectos municipales de obra pública que sacaran a desempleados de las listas del paro.

Con esta iniciativa el presidente del Gobierno prometía crear cientos de miles de empleos y sacar de la UVI al mercado laboral, que está expulsando a 7.000 personas cada día, con una pérdida de más de un millón de afiliados en los últimos doce meses y 4 millones de parados sin el maquillaje estadístico del Ministerio de Trabajo.

Tras la guerra de cifras entre Moncloa y el Ministerio de Administraciones Públicas para calibrar el alcance de este plan (se llegó a decir que en abril ya se crearía empleo), los datos del propio Gobierno muestran la cruda realidad:

El presidente del Gobierno anunció este miércoles que el Fondo Estatal de Inversión Local ha transferido hasta el 15 de abril 1.877 millones de euros a casi 5.000 municipios y ha ocupado a 155.000 trabajadores, de los que 57.000 son nuevos contratados. Es decir, que sólo un tercio de ellos estaban en paro.

En su intervención en el pleno del Congreso para informar de la remodelación del Gobierno, Zapatero recordó que este fondo cuenta con un presupuesto de 8.000 millones de euros para financiar 30.000 proyectos en todos los municipios españoles, informa Efe.

El Fondo ha aprobado ya 14.000 proyectos, lo que implica la puesta en marcha de dichas obras. Además de los proyectos ya aprobados, hay otros 3.000 que se abonarán en los próximos días, según aseguró el presidente.

El problema es que todos estos empleos son temporales. Cuando acaben las obras, (entre las que destacan proyectos tan esperpénticos como pistas de patinaje y boleras municipales) estos puestos de trabajo desaparecerán. Eso sí, España tendrá 8.000 millones menos y miles de kilómetros de carriles bici con nuevos semáforos. Sin olvidar los SPA rurales.

http://www.libertaddigital.com/economia/solo-un-tercio-de-los-empleos-del-plan-e-son-cubiertos-por-parados-1276357120/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------


Viéndo esta noticia, prácticamente coincide con los puestos de trabajos creado por este gobierno socialista, del tal, promocionado plan E del Gobierno de Zparo (promocionado por los carteles gigantes para las obras o servicios que se acometen)a unas medidas de inversión pública, que se ha demostrado que el único efecto que ha realizado es el de aumentar la deuda pública y embargarnos para los próximos años, ya que LOS PUESTOS OCUPADOS SON TEMPORALES, Y EL PARO SE HA MANTENIDO EN ESTOS MESES DE APLICACIÓN O CRECIDO, DESBORDANDO LAS EXPECTATIVAS PROPIAS DEL DESGOBIERNO DE ZPARO.


Si vemos el Diario de Aviso de hoy miércoles, se constata que los puestos del Fondo Estatal ha contratado son de 390 personas de los cuales solo unos cientos y algo han sacado de la cola del paro a personas, APROXIMADAMENTE UN TERCIO........¿Y EL RESTO?.


Hay constancias de que organismos autónomos creados, cita en la plaza de Europa, se encargaba de recoger currículum, en lugar del Inem que hasta hace unos meses no tenía constancia de los proyectos que se iban ejecutar en el Plan Estatal, que en mi opinión es un DESPILFARRO ESTATAL, Y QUE ESTAMOS VIENDO QUE ES UN ARMA DE ENCHUFE, YA QUE NI LOS ORGANISMOS OFICIALES CONTRATAN DIRECTAMENTE FONDOS PÚBLICOS PARA CREAR EMPLEO, Y SON ORGANISMOS CREADOS MUNICIPALES CON DESTINO A QUE LA CRISIS LA PASEN BIEN UNOS Y OTROS NO, POR TEMAS SECTARIOS A LA PAR QUE POLÍTICA.


NO HAY QUE OLVIDAR LOS FINES DE ESTOS TRABAJOS TEMPORALES, ES DECIR , DENTRO DE UNOS MESES EL FONDO HABRA DESAPARECIDO Y LOS TRABAJADORES OTRA VEZ A LAS LISTAS DEL PARO A COSTA DEL ERARIO PÚBLICO QUE PAGAN LOS TRABAJADORES QUE COTIZAN Y QUE SE VAN A ENCONTRAR DEFICIT PARA QUE TOMEN ESTAS MEDIDAS QUE SE TRADUCIRÁN EN UN FUTURO EN LA SUBIDA DE SERVICIOS O IMPUESTOS A NIVEL RECAUDATORIO, AUMENTANDO LA PRESIÓN FISCAL COMO MINIMO A AQUELLOS QUE BASICAMENTE SE HAN ENCARGADO DE PRACTICAMENTE PAGAR CON SU TRABAJO.Y TODO PARA QUE SE LLEVEN """OBRAS FUNDAMENTALES PARA LA SUPERVIVENCIA DEL SER HUMANO""""".....COMO SON: PONER TEJADOS A UNA CANCHA DEPORTIVA, PONER BOMBILLAS O FAROLAS, COMO DICE EL ARTICULO PISTAS DE PATINAJE, SPA RURALES, SEMAFOROS, CARRILES BICI, BOLERAS MUNICIPALES,ETC.....


DE LOS 390 PUESTOS QUE DEBERIAN HABER SACADO DE LA COLA DEL PARO TAL CANTIDAD, SOLO UNAS CIENTO Y ALGO HAN TENIDO ESA OPORTUNIDAD.

150 jóvenes trabajan en diferentes talleres subvencionados por la Comunidad Autónoma y otro medio centenar en la escuela taller de La Vera.


VEMOS CLARAMENTE QUE ESTE GOBIERNO NO CREA EMPLEO PROPIO, Y LOS QUE POCOS QUE CREA NO CORRESPONDE POR SACAR PERSONAS DEL PARO DE LAS OFICINAS DEL INEM a la cual no le atribuyen funciones sino de casi pura inscripción.


COMO VEMOS POLITICAS Y CIFRAS QUE CANTAN POR SI MISMAS ANTE UN GOBIERNO EN MINORIA A CONCIENCIA QUE LLEVA A LA CIUDAD DE PUERTO DE LA CRUZ A LA DERIVA POR SU PAUPÉRRIMA GESTIÓN.......QUE NO SON CAPACES DE ELABORAR NI SIQUIERA UNOS PRESUPUESTO EN TIEMPO ACORDADO POR LEY, NO AYUDANDO A BENEFICIAR LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA LOS CIUDADANOS, LA CIUDAD Y SU GRUPO DE GOBIERNO QUE HA CONLLEVADO A UN DESEQUILIBRIO ECONOMICO, POLITICO Y SOCIAL.




Nota:

ENVÍENOS SU FOTO
Buscamos postales del Plan E
Fieles a la máxima de que una imagen vale más que mil palabras pedimos la colaboración de los lectores para ilustrar el "Plan E" de Zapatero.

Enviar foto, con el mayor tamaño posible, a la siguiente dirección:

cartelplane@libertaddigital.tv




Fuentes:

Libertad Digital.com 22/04/2009

Diario de Avisos, 22/04/2009

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/265618/

Entradas populares de este blog

CANDIDATURAS PARA LA CITA CON LAS URNAS DEL 27 DE MAYO

Ayuntamiento del Puerto de la Cruz./R.B-A.

ACTUALIDAD DEL PUERTO DE LA CRUZ publica las candidaturas proclamadas oficialmente por la Junta Electoral, que concurren a los comicios del día 27 de mayo de 2007 al Ayuntamiento de la ciudad turística. Coalición Canaria ganó las elecciones de 2003 con el 43,92% (10 concejales) de los votos escrutados, seguido del PSOE con el 35,52%(8 concejales) y el Partido Popular, con el 12,29% (3 concejales). En esta convocatoria optan 8 formaciones políticas, para un consistorio de 21 ediles. El alcalde es de elección indirecta; es decir, designado por el pleno de la Corporación. CC-PNC 1. Marcos Brito Gutiérrez 2. Sandra Rodríguez González 3. Emma Rosa Mesa García 4. José Manuel Pérez Rodríguez 5. Juan Carlos Marrero León 6. Carmen Dolores Padilla 7. José Ricardo Padrón Díaz 8. María del Carmen Escobar 9. William Antony Lucas 10. Agustín Jesús Báez García 11. Ignacio Pérez Estévez 12. Eugenia Dolores Rodríguez 13. Olga Nieves Torres Brito 14. Juan Pa…

Un joven de Los Realejos consigue que el Cabildo acceda a bonificar el transporte a estudiantes no universitarios

Un estudiante no universitario de Los Realejos consigue que el Cabildo de Tenerife alcance un acuerdo para subvencionar el transporte a la población docente de esta modalidad académica. La Corporación Insular ha redactado el acuerdo institucional sobre bonificación al transporte a los estudiantes no universitarios que tramitará ante el Gobierno de Canarias.El joven  Adjomar González, estudiante de las Enseñanzas Artísticas Superiores de Diseño de la Escuela de Arte Fernando Estévez, lleva a cabo desde hace varios meses una movilización en señal de descontento por la falta de subvenciones, ayudas, becas, descuentos y bonos especiales para estudiantes no universitarios, “aquellos que a pesar de no estudiar un grado o un master en la ULL tienen que desplazarse kilómetros de sus casas”, como le ocurrió a él durante los dos años de bachillerato artístico debido a que vive en Los Realejos y es en Santa Cruz donde único se imparte dicho bachillerato específico en todo el territorio insular.

Salvador Garcia abandona el municipalismo sin renunciar a la política

Salvador García dice adiós al municipalismo pero sigue vinculado a la política, después de 16 años de ejercicio activo, de los cuales 12 fueron ininterrumpidos. El ex alcalde socialista no abandona su relación con las administraciones públicas, puesto que continuará como director del gabinete del delegado del Gobierno en Canarias y como único representante de Tenerife en el Comité Federal del PSOE. El pasado sábado, 16, con la constitución del nuevo ayuntamiento surgido de los comicios de 27 de mayo, el hasta hace pocos días portavoz adjunto del PSC-PSOE en la Corporación, emprende una nueva etapa desvela algunas de sus experiencias más significativas de su paso por la actividad municipal, como concejal con tareas de gobierno en el período del malogrado Francisco Afonso Carrillo, y luego como alcalde de la ciudad. Salvador García Llanos (1953, Puerto de la Cruz) puso punto final a dieciséis años —doce de ellos ininterrumpidos (1995-2207)— de ejercicio de responsabilidades públicas en…