Ir al contenido principal

El PSOE cree que las privatizaciones realizadas por el anterior gobierno de CC “ahogan a los trabajadores”

Los socialistas del Puerto de la Cruz, a través de la secretaria general María Jesús Ferrer, consideran que la manifestación convocada por los empleados de SUFI Tarajal, que reivindican, con todo su derecho, un salario digno y una negociación colectiva de la citada empresa se debe a las innecesarias privatizaciones llevadas a cabo en el anterior mandato por Coalición Canaria (CC). María Jesús Ferrer (PSOE) explica que “desde el año 2006 anunciamos que la política de privatizaciones llevada a cabo por Marcos Brito (CC), perjudicaría a trabajadores y supondría un aumento de los impuestos para los ciudadanos. Hoy este argumento se hace cada vez más palpable y las víctimas de esta nefasta gestión de CC son los trabajadores, los portuenses, y si no se llega a un nuevo acuerdo, nuestros visitantes y turistas”. En este sentido Ferrer recordó que “la citada privatización respondía a un déficit brutal del anterior gobierno municipal en cuanto a gestión de Limpieza y Servicios por su ineficacia. Ahora – continúa Ferrer – somos los portuenses y el actual gobierno local, quiénes pagamos la mala gestión de Coalición Canaria en unas fechas tan importantes, turística y culturalmente hablando, como son los Carnavales portuenses”.Los socialistas esperan que por el bien de la ciudad, tanto la empresa como los trabajadores lleguen a un acuerdo y no perjudique esta situación a la primera ciudad turística de Canarias. Asimismo la máxima responsable del PSOE portuense explica que “mucho nos tememos, que a parte de esta manifestación, seamos los portuenses los que paguemos más impuestos por esta privatización de las cooperativas de limpieza y recogida domiciliaria de basura llevada a cabo en el pasado mandato". Por su parte, la concejala de Urbanismo, Planificación, Obras y Servicios municipales del ayuntamiento del Puerto de la Cruz, Eva Navarro, confía en un acuerdo final que evite la anunciada huelga de los trabajadores de la empresa Sufi Tarajal. La responsable del servicio municipal de limpieza pública apunta que la empresa concesionaria le informa sobre los avances en las negociaciones. “Se trata de la negociación del primer convenio colectivo-añade-, recogido en el pliego de condiciones de la concesión del servicio por parte del Ayuntamiento. Las conversaciones se están manteniendo desde el pasado mes de diciembre y en las últimas semanas se han cerrado ya importantes acuerdos”. Explica que “en estos momentos la negociación ha llegado al punto clave, como en cualquier proceso de este tipo, la revisión salarial. Las conversaciones en ningún momento se han interrumpido. El diálogo es constante y la negociación continuará hasta consensuar las posturas, hasta que se llegue a un acuerdo satisfactorio para los trabajadores, la empresa y el propio Puerto de la Cruz”. No obstante, en caso de que no se conciliaran posturas antes del martes, fecha en la que está convocada la huelga, la concejala aclara que ya se han previsto unos servicios mínimos de acorde con lo estipulado por la Delegación de Trabajo, de manera de que las labores de limpieza se vean lo menos afectada posible. Eva Navarro confía en que “no se llegue a este último punto, para lo cual anima a ambas partes a llegar a un acuerdo que satisfaga tanto las pretensiones de los empleados como las posibilidades de la empresa, acuerdo que repercutirá en la buena imagen del Puerto de la Cruz”. La edil agradece asimismo el esfuerzo que ambas partes en esta negociación están realizando en este sentido, así como hace pública su satisfacción por el gran trabajo que están desarrollando en la prestación del servicio de limpieza en el municipio. Como se recordará el ayuntamiento del Puerto de la Cruz, en el anterior mandato, adjudicó la concesión administrativa del servicio de limpieza pública y recogida de residuos sólidos urbanos a la unión temporal de empresas Sufi Tarajal, por un período de 10 años, al haber presentado la mejor oferta de las sociedades que se presentaron a concurso. La oferta base no podía superar los 3,1 millones de euros.

Comentarios

F ha dicho que…
SI LA PRIVATIZACIÓN DEL SERVICIO NO ES EL PROBLEMA, PORQUE ESTA DEMOSTRADO QUE UNA PRIVATIZACIÓN SALE SIEMPRE MAS RENTABLE Y SE OFRECE MAYOR CALIDAD QUE UN FUNCIONARIO QUE TIENE EL SUELDO ASEGURADO Y QUE MUCHOS NO SUELEN DAR "GONGO", O POR LO QUE SE SUELE DECIR.SI LOS AYUNTAMIENTOS DE ESPAÑA CADA VEZ PRIVATIZAN ESTE SERVICIO POR ALGO SERA.

Y ES UNA CONTRADICCIÓN QUE SI EXISTE UN DEFICIT PUBLICO, FIJENSE SI NO SE PRIVATIZA EL GASTO PUBLICO SERIA AUN MAYOR, CON LO CUAL EL GASTO SE COME LOS INGRESOS, Y TENEMOS LO DE SIEMPRE, LO DE EPOCAS ANTERIORES.


LO QUE PASA, ES QUE EXISTE TAMBIEN UNA CULTURA EMPRESARIAL PAUPERRIMA, Y AQUI EN EL NORTE, ANTE ESA PAUPERRIMA CULTURA EMPRESARIAL SE TRANSFORMA EN AUTENTICOS NEGREROS, DONDE EL TRABAJADOR "ES UNA MIERDA" EN VEZ DE SER PARTE DE LA EMPRESA Y SER CONSIDERADO UN BENEFICIO EN VEZ DE UN GASTO(QUE EL TRABAJADOR ES UN FACTOR DE PRODUCCIÓN QUE DA UN BENEFICIO SIEMPRE MAYOR QUE SU GASTO POR PAGARLE UN SALARIO(QUE EN LA ACTUALIDAD SON MISEROS)Y LA SEGURIDAD SOCIAL E IRPF.Y SI NO DA MAYOR BENEFICIO ES QUE EN LA EMPRESA EXISTE UN PUESTO DEMÁS.

EN CAMBIO LOS EMPRESARIOS O COMERCIANTES QUE VEMOS, SON GENTE LA MAYORIA AUTORITARIA(y si no empiezen a dar opiniones y sugerencias de como mejorar la empresa por experiencia, BUENO SI SE ATREVEN) QUE SE VALEN DE LA NECESIDAD DEL TRABAJADOR PARA VEJARLO LABORALMENTE, DONDE SOLO PRIMA EL OBTENER BENEFICIOS(LOS QUE CADA VEZ SON MAYORES) PARA NISIQUIERA REINVERTIRLOS Y COMPRARSE UN CHALET,UN COCHAZO ULTIMO MODELO,ETC.....Y AL FINAL DESPUES QUEJARSE ANTE LOS ORGANISMOS PUBLICOS DE QUE LA MAMADERA NO DA, QUE ENSEÑEN OTRA TETA PARA SEGUIR CHUPANDO.

DESPUES TAMBIEN APARECEN EN ESCALA INTERMEDIA LOS JEFUCHO, EL TIPICO CREIDO QUE ES UN PELOTA HACIA ARRIBA Y UN SABIONDO HACIA ABAJO, QUE INTENTA SALVARSE O SOBRESALIR, POR SU INSEGURIDAD MACHACANDO AL QUE SEA.Y MIENTRAS TANTO SUS SUPERIORES NI LA HUELEN, CENTRADOS SOBRE TODO EN "LA PASTA".

NO ESTOY CONTANDO NADA NUEVO, NI NADA QUE NADIE HAYA VIVIDO PERO,
NO SEÑOR, USTED TIENE YA UNA EMPRESA POR SU MALA VISIÓN INTERNA DESHUMANIZADA Y EXTERNA(QUE NO ES EL CASO DE SUFITARAJAL)Y USTED TIENE UN FRACASO EN EL MERCADO, RECOJA LOS BARTULOS Y VAYA PENSANDO EN PAGAR A LOS TRABAJADORES Y EN SU PROXIMO PROYECTO CON OTRA RAZON SOCIAL.EN LA ECONOMIA UNOS ABREN Y OTROS CIERRAN.Y TODO AL FINAL TARDE O TEMPRANO SALE, Y DESPUES TODOS A "LLORAR".


LO QUE TAMPOCO SE PUEDE DECIR, QUE ESTE SERVICIO LO ABSORVA EL ORGANISMO PUBLICO DE TURNO, PARA AUMENTARLES EL SUELDO, MIENTRAS EXISTEN UNA COLA DE PARADOS INTERMINABLE.ES NO ES FAVORECER A LOS QUE MENOS TIENEN, PUES ESTOS TIENEN UN TRABAJO QUE MUCHOS QUE ESTAN EN LA COLA DEL PARO(Y ESTANCADOS)QUIERAN "COJER".ES DECIR, AL MENOS TIENEN UN TRABAJO.

Y SI NO ESTAN DE ACUERDO, NO HABER VOTADO A FELIPE GONZALEZ, QUE ES EL PRECURSOR DE LOS CONTRATOS BASURAS Y DE AHI A LO QUE TENEMOS ACTUALMENTE.......CONTRATOS Y EMPRESARIOS BASURA.


VIVIMOS EN EL SOCIALISMO DE ZAPATERO, EL DE "TODOS IGUALES", EL DE YO ME ASOMO Y TE AGARRAN POR EL CUELLO EN CUANTO DESPUNTE, PARA QUE SEAS "IGUAL QUE YO", Y CONSIGUIENTEMENTE TE AHOGAN "EN LA MIERDA".AHORA SOMOS TODOS IGUALES EN VEZ DE HABER EQUIDAD.LOS RICOS NO SIGUEN SIENDO RICOS Y LOS POBRES SIENDO MAS POBRES ENTRE ELLOS LA CLASE MEDIA.EN EL PAIS DE ZAPATERO SOLO EXISTE RICOS Y POBRES.


POR ESTA MISMA REGLA DE 3 TODOS LOS TRABAJADORES DEBERIAN IR A LA HUELGA PARA ESCARMENTAR A LOS EMPRESARIOS "CABRONES", EN UNA ECONOMIA DONDE UNA CRISIS ESTA ATERRIZANDO, DONDE EN 3 DIAS SE PRODUCE EN LA BOLSA LA MAYOR CAIDA DE LA HISTORIA Y DE LAS MAYORES SUBIDA, DONDE CUALQUIERA QUE HAYA ESTUDIADO CHARTISMO VERA UN DIBUJO EN LA GRAFICA DE INESTABILIDAD Y VOLATILIDAD(RAPIDAS COMPRAS Y RAPIDAS VENTAS DE VALORES) QUE CONLLEVARA A UNA MAYOR INFLACION, QUE TODAVIA SUBIRA LOS PRECIOS, Y QUE DEPENDIENDO DE LA VELOCIDAD DE CIRCULACION MONETARIA SE EQUILIBRARA O NO.TODO ESTO DESEMBOCARA EN UNA CRUDEZA TODAVIA MAYOR EN LA RIQUEZA FAMILIAR, DONDE LOS PRODUCTOS PRIMARIOS SON LOS QUE MAS SUBIRAN (PORQUE SERAN MAS DEMANDADOS),MUCHAS DEUDAS NO PODRAN SER AFRONTADAS PUES SE NECESITA MAYOR DINERO PARA HACER FRENTE A LOS PRODUCTOS ALIMENTARIOS.EMPEZARAN LAS EMPRESAS A OBTENER PERDIDAS, HABER PARO Y TODAVIA LOS EMBARGOS EN CADENA EMPEZARA....IMAGINESE LO QUE SIGUE DESPUES.

ESTO PRODRIA SER PERFECTAMENTE UN PRONOSTICO, QUE PENA QUE SI SE PRODUCE A LO MEJOR NO EL TOCA A ZAPATERO Y LE PUEDE TOCAR A RAJOY.PORQUE ESTA CRISIS TIENE MUCHO QUE VER CON ZAPATERO EN ESPAÑA Y TIENE VISOS A QUE DENTRO DE 6 MESES, SALVESE QUIEN PUEDA, COMO NO ENTRE PIZARRO.


TAL VEZ, LO QUE VEMOS EN ESTE AMAGO DE HUELGA LO VEAMOS MAS A PARTIR DE AHORA.ENTONCES RECONOCERE QUE C.C NO ESTA DETRAS DE ESTO, Y DIRE Z CRISIS P.

Entradas populares de este blog

CANDIDATURAS PARA LA CITA CON LAS URNAS DEL 27 DE MAYO

Ayuntamiento del Puerto de la Cruz./R.B-A.

ACTUALIDAD DEL PUERTO DE LA CRUZ publica las candidaturas proclamadas oficialmente por la Junta Electoral, que concurren a los comicios del día 27 de mayo de 2007 al Ayuntamiento de la ciudad turística. Coalición Canaria ganó las elecciones de 2003 con el 43,92% (10 concejales) de los votos escrutados, seguido del PSOE con el 35,52%(8 concejales) y el Partido Popular, con el 12,29% (3 concejales). En esta convocatoria optan 8 formaciones políticas, para un consistorio de 21 ediles. El alcalde es de elección indirecta; es decir, designado por el pleno de la Corporación. CC-PNC 1. Marcos Brito Gutiérrez 2. Sandra Rodríguez González 3. Emma Rosa Mesa García 4. José Manuel Pérez Rodríguez 5. Juan Carlos Marrero León 6. Carmen Dolores Padilla 7. José Ricardo Padrón Díaz 8. María del Carmen Escobar 9. William Antony Lucas 10. Agustín Jesús Báez García 11. Ignacio Pérez Estévez 12. Eugenia Dolores Rodríguez 13. Olga Nieves Torres Brito 14. Juan Pa…

Salvador Garcia abandona el municipalismo sin renunciar a la política

Salvador García dice adiós al municipalismo pero sigue vinculado a la política, después de 16 años de ejercicio activo, de los cuales 12 fueron ininterrumpidos. El ex alcalde socialista no abandona su relación con las administraciones públicas, puesto que continuará como director del gabinete del delegado del Gobierno en Canarias y como único representante de Tenerife en el Comité Federal del PSOE. El pasado sábado, 16, con la constitución del nuevo ayuntamiento surgido de los comicios de 27 de mayo, el hasta hace pocos días portavoz adjunto del PSC-PSOE en la Corporación, emprende una nueva etapa desvela algunas de sus experiencias más significativas de su paso por la actividad municipal, como concejal con tareas de gobierno en el período del malogrado Francisco Afonso Carrillo, y luego como alcalde de la ciudad. Salvador García Llanos (1953, Puerto de la Cruz) puso punto final a dieciséis años —doce de ellos ininterrumpidos (1995-2207)— de ejercicio de responsabilidades públicas en…

Un joven de Los Realejos consigue que el Cabildo acceda a bonificar el transporte a estudiantes no universitarios

Un estudiante no universitario de Los Realejos consigue que el Cabildo de Tenerife alcance un acuerdo para subvencionar el transporte a la población docente de esta modalidad académica. La Corporación Insular ha redactado el acuerdo institucional sobre bonificación al transporte a los estudiantes no universitarios que tramitará ante el Gobierno de Canarias.El joven  Adjomar González, estudiante de las Enseñanzas Artísticas Superiores de Diseño de la Escuela de Arte Fernando Estévez, lleva a cabo desde hace varios meses una movilización en señal de descontento por la falta de subvenciones, ayudas, becas, descuentos y bonos especiales para estudiantes no universitarios, “aquellos que a pesar de no estudiar un grado o un master en la ULL tienen que desplazarse kilómetros de sus casas”, como le ocurrió a él durante los dos años de bachillerato artístico debido a que vive en Los Realejos y es en Santa Cruz donde único se imparte dicho bachillerato específico en todo el territorio insular.