Ir al contenido principal

HerzogComunicación designa a Hanah Valetín directora en funciones de ACTUALIDAD DEL PUERTO DE LA CRUZ

HerzogComunicación.es ha designado a la escritora tinerfeña Hanah Valentín, directora en funciones y corresponsal político de ACTUALIDAD DEL PUERTO DE LA CRUZ. Inicialmente, firmará la columna semanal EL GIGANTE SILENCIOSO, que versará sobre asuntos socioculturales y de interés general, y asumirá tareas de coordinación de contenidos. Con esta incorporación se prevé emprender un proceso de expansión y de mejora de la oferta informativa con el Puerto de la Cruz como norte. En algo más de dos años, de forma modesta, se ha ido ganando terreno en la sociedad de la información y en la red, con más lectores y visitantes nuevos y asiduos, que, en definitiva, son los destinatarios de este proyecto surgido en septiembre de 2005 con carácter experimental.

Comentarios

F ha dicho que…
(bis)

EL GRAN ENGAÑO ELECTORALISTA.


Una pregunta, ¿Saben que existe una política, genuína de C.C, que cuando se evidencia una inoperancia, SE PONEN HA REFORMAR PROYECTOS, ya que son incapaz de gestionar para su avance?.

No se lo creen, pues se los voy a demostrar:

Primero hay que ser mención, que bajo la berborrea bipolar(cínicamente o con dos caras)expresada en el último pleno, QUERIENDOSE APUNTAR EL TANTO, PORQUE SABE QUE EL GOBIERNO DEL PSOE-PP NO TARDARA MUCHO EN PONER LAS GRUAS EN EL MUELLE.

PERO HASTA ESO, USTED PROMETIO LO QUE NO CUMPLIO, VAMOS AHORA AL MUELLE Y NO VEMOS NADA DE NADA, ¿Y ENCIMA SE QUIERE APUNTAR TANTOS?.

MARCOS BRITO HA SIDO EL GRAN EMBROLLADOR DEL PROYECTO HASTA HACERLO CASI INTELIGIBLE, Y CON LA COMPLICIDAD DE CABILDO Y DEL GOBIERNO DE CANARIAS, QUE NO LE INTERESABA EN SU MOMENTO SACAR ESTE PROYECTO ADELANTE PARA DEDICAR FONDOS HACIA OTRAS ZONAS Y OTROS PROYECTOS, Y COMO BIEN DICE BRITO, ESTUVO EN UN CAJON(gaveta),ALLI METIDO EN EL OLVIDO.

AHORA:

¿QUE ESTABA HACIENDO ALLI, ESPERANDO QUE HICIERA EL DRAMA ELECTORALISTA DE LA CARPA O ESPERANDO EL IMPACTO MEDIOAMBIENTAL QUE DURO TRES O CUATRO PROCESOS Y NO SALIA?.

PERO ES MAS, DE QUE PROYECTO ESTABA HACIENDO EL IMPACTO MEDIO AMBIENTAL DEL PROYECTO ORIGINAL REFORMADO PROFUNDAMENTE (TENO INGENIEROS) EN NOVIEMBRE DEL 2006 (VAMOS A CONTAR LOS MESES PARA EL IMPACTO MEDIOAMBIENTAL.....Noviembre, Diciembre,2007-Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre(ahora).Si tenemos en cuenta que dura unos 3 meses el proceso nos sale a casi 4 impactos medioambientales.)
-------------------------------------------------------------------------------------------
Publicado en Diario de Avisos 14-11-2006.El proyecto es obligado por Costa a Reformase con el fin de evitar graves afecciones sobre Playa Jardin, se cambia la orientación de la bocana y se amplia. Milagros Luis Brito (la del bloqueo del proyecto con Costas) dijo:”….. será necesaria una nueva declaración de impacto ambiental”.(Y QUE PASO CON EL ANTERIOR, PORQUE DESDE 2003 A 2006, ¿EN QUE FASE ESTABA?¿SE HABIA PRESENTADO EL IMPACTO MEDIOAMBIENTAL?” REPUESTA:
“La viceconsejera recordó que el proyecto inicial superó la declaración de impacto pero con dos condicionantes: la necesidad de realizar un estudio del basculamiento de la arena de Playa Jardín, y la obligación de elaborar otro estudio sobre la circulación de vehículos de obras durante el desarrollo de las mismas.” ES DECIR O LAS NECESIDADES ERAN INSALVABLES O PORQUE NO SE SOLVENTO. OTRA VEZ A EMPEZAR DE NUEVO. EN ESTAS FECHA NO SE HABLABA DE CANAL DE AGUA, NI VIVEROS PARA PECES, NI NADA DE LA DICHOSA MAQUETA DE BRITO.
LA MINISTRA NARBONA NO SABE NI SIQUIERA LO DEL EJE TRANSINSULAR O LINEA CON LA PALMA.
¿Qué se ha hecho? Nada. Practicamente se parte de 0.

http://www.diariodeavisos.com/content/139384/
----------------------------------------------------------------------------------------------------


O POR EL CONTRARIO DE LA OTRA REFORMA O PLAN ESPECIAL O COMO COÑO LE LLAMEN, LO QUE YO LLAMO LA MAKETA DE LA CARPA ILEGAL, ESA LA DUBAITI, SI,SI,SI LA DE LA FOTO DEL FRAUDE, TODO JUNTITOS, LA DEL 31 DE MARZO DE 2007 (día después de la presentación de la maqueta del PP en su sede)

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Publicado por diario de avisos 31-03-07.Presentación “A lo grande” para el recuerdo, por EL ENGAÑO. SOLO EN PLANO LA MAQUETA ELABORADA POR GESPLAN (del Gobierno de Canarias).ES COMO SI HUBIERAN HECHO OTRO PROYECTO NUEVO, DICEN QUE POR UN CONCURSO. AHORA APARECE CON CANAL Y TODO LO DEMAS.¿Y EL OTRO PROYECTO?¿PERO LOS TRAMITES……PORQUE ES BONITO SOÑAR?¿Y LA LINEA CON LA PALMA?.¿EL NUEVO IMPACTO MEDIOAMBIENTAL?¿EL PLAN DE ACCESIBILIDAD O DE BASCULACION?.NADA ESO NADA.¿PARA QUE?.....AAAH QUE EL 27 DE MAYO ERAN LAS ELECCIONES MUNICIPALES. DICEN QUE FUE REDISEÑADO PARA ADAPTARSE A LA CONDICIONES DE COSTAS. ¿PERO 20 AÑOS ESPERANDO Y NOS VIENEN A DECIR QUE EN ESA FECHA NO SE HA HECHO NADA, 20 AÑOS PARA ESTO?.FUE A TRAVES DE UNA CARPA ILEGAL QUE RECIBIO MULTA Y AL FINAL FUE RETIRADA.ESTO ES LO QUE SE LLAMA UNA CHAPUZA EN EL QUE TAMBIEN ES PARTICIPE EL GOBIERNO DE CANARIAS.¿Y EL ANTERIOR PROYECTO…..OLVIDADO O ARRINCONADO?.CUANDO SE EXPLICO EN EL AYUNTAMIENTO, EL TECNICO PARECIA NO SABER LO QUE DECIA EN EL TERRENO, PUES NI SE UBICABA, ERA CORREGIDO EN VARIAS OCACIONES POR MARCOS BRITO…..PARA GUIARLO. LAMENTABLE.

http://www.diariodeavisos.com/content/178205/

ES MAS ENTONCES, TODO LO ANTERIOR A ESTO NO SIRVE PARA NADA, LO QUE EXPLICA QUE INFORMACIONES COMO ESTA, NO SIRVE PARA NADA.
¿Y UNA PREGUNTA: SI LA DEMANDA SOCIAL SOBRE LA LINEA CON LA PALMA ERA REINVIDICADA POR MUCHOS SECTORES, INCLUSO USTED HABLABA DE ELLA PORQUE SUS PROYECTOS NUNCA CONTEMPLARON LA DISPONIBILIDAD DE ESTA, PORQUE SU GRUPO EN EL PARLAMENTO SE OPUSO HASTA EL FINAL, Y FUE GRACIAS AL PP PORTUENSE Y REGIONAL LOS QUE INSISTIERON HASTA QUE SE APROBO POR UNANIMIDAD EN 2006?.EN 2004 SE HABLABA DE NUEVO PUERTO….¿NUEVO? ¿ES QUE ACASO ES LA REFORMA DE LA REFORMA DE LA REFORMA DEL ORIGINAL?.

http://www.eldia.es/2004-10-09/norte/norte3.htm




----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Y DOS SEMANAS DESPUES DE LA PRESENTACIÓN DE LA MAKETA DEL PP, PRESENTARON LA MAKETA DUBAITI 13 ABRIL ¿OTRA PRESENTACIÓN?. PORQUE PONER EL MUELLE SEPARADO DEL LITORAL PORTUENSE COMO UNA ALGO SIMILAR A UNA ISLA, SUPONGO QUE TAMBIEN LLEVARA UN INFORME DE IMPACTO MEDIOAMBIENTAL (YA QUE ESTO NO ESTABA CONTEMPLADA EN LA ANTERIOR REFORMA DEL PUERTO, LA DE NOVIEMBRE 2006).


-----------------------------------
-----------------------------------

Publicado por el Día 30-03-2007
Titula EL PP PORTUENSE DETALLA SUS PROPUESTAS EN UNA MAQUETA.
Bajo sus Programa Electoral, plasmaba de manera SORPRENDENTE, en 3D Todos su grandes proyectos,Incluido un Proyecto de Muelle Pesquero y Deportivo como Parque Marítimo entre otros, al Estilo Canario a Iniciativa Privada por concesión de explotación administrativa por 25 años.GRATIS PARA EL PUEBLO.Bonito, Moderno y Tradicional, que contemplaba embarque para Transatlantico,Ferrys,Jetfoil y embarcaciones menores.


Dos semanas después, a toda prisa, C.C copió la idea del Timo Electoral intentando inculcar, que ese iba a ser el muelle.Concurso dudoso, en el que ganó saco la idea de una Bahía de Dubai(de construcciones islas en el Mar que cuesta una fortuna en un menos bravo que el de aquí y que solo es realizable si se tiene PETRODOLARES O UN DIFRAZ DE JEQUE ARABE).(subrayar,copiar y pegar en el navegador)

https://www.eldia.es/2007-03-30/norte/norte6.htm

Proyecto bahia de Dubai:
Comparar:
1)

http://img423.imageshack.us/my.php?image=origsorted8yx.gif

A este proyecto, le ponemos un espigon similar, ademas parece indicar algo parecido en el plano,ponemos el canal en pico hacia el centro, y tenemos casi el mismo proyecto pero en vez de ser playa y tener rascacielo(zapatero en dubai se daria gusto en dinamitar rascacielos al borde del mar), lo convertimos en un muelle (2).



2)

http://www.canarias7.es/fotoamplia.cfm?src=o/0704/52183-1g.jpg


http://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/00/14/f7/cf/dubai.jpg


Más fotos, es importante que las vea.

http://img442.imageshack.us/my.php?image=marinapierslocmap7ys.jpg

http://img442.imageshack.us/my.php?image=10008751fc.jpg

http://www.oceanviewdubai.com/ov-content/images/default/1398078761.jpg

http://img459.imageshack.us/my.php?image=marinaarea1pc.jpg

http://img57.imageshack.us/my.php?image=zabeelpic3tr.jpg

http://img410.imageshack.us/my.php?image=f8c9ecd34bj.jpg


Publicado en Canarias 7 13-04-2007(como se nota que estaba los del Cabildo, aunque hay otros?????)La foto se puede ampliar para recordar ese "gran" momento y quien estaba y apoya la gran estafa electoral, hasta el diario lo titula A TODAS LUCES PUERTO DE LA CRU CONSIGUE SU MUELLE DESPUES DE 500 AÑOS, como se nota que estaba las elecciones por ahí, CONSIGUE? SI FALTABA MUCHOS TRAMITES QUE NI SE HABIAN HECHO.Tal como dice el artículo es como si se hubiera hecho otro nuevo, es decir,empezar de nuevo.También dice que la demanda popular hizo que se ampliara y se añadiera la línea, CON LO QUE EL ANTERIOR PROYECTO MODIFICADO POR COSTA(NOVIEMBRE 2006) NO LO POSEIA, AUNQUE YA LO TIENE CONTEMPLADO PERO SE TIENE QUE REFORMAR EL PIOT PARA UN MUELLE DE 1ª CATEGORIA, COSA QUE SE OPONE SIBILINAMENTE RICARDO MELCHIOR, POR RAZONES QUE SE EMPIEZA A VISLUMBRAR(VER ARTICULOS ANTERIORES).

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=52183

Publicado en La Opinión.es 09-10-2007, donde se pide que se incluya por parte del Ayuntamiento, el Puerto deportivo y pesquero en el PIOT.Dice cosas como esta:"el portavoz del grupo de gobierno, informó de que la tramitación del proyecto para determinar el impacto ambiental entró en el Gobierno de Canarias el 31 de agosto de 2007".

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2918_2_107483__Tenerife-Ayuntamiento-pide-incluya-puerto-deportivo-pesquero-PIOT



---------------------------------
-----------------------------------

ENTONCES DONDE ESTÁ, PORQUE AHORA TAMPOCO SE PRESENTO, SEGUN NOS ACLARA LA TENIENTE ALCALDE EVA NAVARRO Y EL CONCEJAL COELLO, QUE SE PRESENTO EN DICHA OFICINA EN AGOSTO DEL 2007.

¿ENTONCES QUE HACIA EN NOVIEMBRE DEL 2006 HASTA MARZO 2007,FECHA EN PRESENTAR SU PROYECTO REFORMADO DE A SU VEZ DE LA REFORMA, PENSABA TAL VEZ COMO ENGAÑARNOS COMO CHINOS, O PENSABA EN CONSEGUIR LOS VOTOS?.

EL HECHO QUE PRUEBA QUE NUNCA ELABORÓ EL IMPACTO MEDIOAMBIENTAL, ES QUE EN NOVIEMBRE TAMBIEN SE DECIA QUE LA ENTRADA DE CAMIONES PUDIERA PRODUCIR UN CAOS, Y COMO MUY BIEN HA HECHO EVA NAVARRO,COMO ES BIEN SABIDO HA ENCARGADO UN PLAN DE ACCESIBILIDAD.¿DONDE TENIA EL PLAN DE ACCESIBILIDAD?, YO CREO QUE A USTED COMO TODO PODEROSO QUE ES, NO LE HACIA FALTA, POR ADQUIESENCIA DIVINA, LAS CALLES DE SANTO DOMINGO SE ABRIRIAN A CADA LADO UNOS METROS Y PASARIAN LOS CAMIONES DIAS TRAS DIA, PARA QUE DESPUES LAS AGUAS VOLVIERAN A SU CAUCE.:)


PERO SEGURAMENTE EL ESTUDIO DIRA QUE SI NINGUN PROBLEMA SE HARA POR EL LADO DEL BARRANCO SAN FELIPE.

POR LO TANTO, SE DEMUESTRA, Y SE DEMUESTRA AL RECONOCER AHORA AL ADHERIRSE DE NUEVO AL PROYECTO QUE ESTA EN LA OFICINA TECNICA PARA QUE SE UNA VEZ SE APRUEBE Y TENGA LUZ VERDE, QUE ES Y HA SIDO EL DE TENO INGENIEROS.

POR LO TANTO:

LA FOTO Y LA MAQUETA DE LA PRESENTANCION ES UN CAMELO EN TODA REGLA, UN CAMELO COMO LA CARPA QUE OBTUVO UNA MULTA,Y HA ENGAÑADO A LA GENTE POR COJER UNOS VOTOS INFRUCTUOSOS.

BAJO SU LEGISLATURA/S SE HA REFORMADO VARIAS VECES EL PROYECTO, PORQUE NO SE PODRIA REFORMAR OTRA VEZ SI SE DIERA EL CASO, O PORQUE NO SE PUDIERA REALIZAR POR INVERSION PRIVADA O MIXTA.......ADEMAS C.C CONVOCA UN PLENO PARA ACELERAR EL PROCESO(O MEJOR DICHO EL PROCESO QUE NO LLEVO ACABO) Y ACABA ABSTENIDO, ES DECIR LE DA IGUAL, O POR LO MENOS ESA FUE SU ESTRATEGIA, PARA LUEGO RECONOCER QUE ES EL DE TENO INGENIEROS(POSTURA DEL PACTO DE GOBIERNO QUE HA QUEDADO REFLEJADO EN LOS DIFERENTES MEDIO POR ACTIVA Y POR PASIVA).

¿Y AHORA QUIERE APUNTARSE EL TANTO?.

ADEMAS SI SIBILINAMENTE QUIERE REALIZAR UNA JUGADA PARA APUNTARSE ENCIMA BAJO SU INOPERANCIA,Y AHORA DICE EL DE TENO INGENIEROS, ESTÁ APOSTANDO INCONCIENTEMENTE A UN PUERTO SIN LINEA MARITIMA CON LA PALMA(EN CONTRAPOSICIÓN A SU CARPA/PRESENTACION/MAQUETA QUE DICE SER QUE SI LA CUMPLE).TAMBIEN LE RECORDAMOS, QUE EN ESAS FECHAS LOS MUCHOS DE C.C SE OPONIA YA QUE DECIA QUE NO ERA PRODUCTIVA, PARA MAS TARDE OTRA VEZ CAMBIAR DE OPINION Y GRACIAS AL ESFUERZO DEL PP EN TODOS SUS NIVELES, SE CONSIGUIO UN POCO MAS TARDE.NISIQUIERA EN EL MINISTERIO DE COSTA CONTEMPLABA ESTA LINEA.

TRAS LA GRAN MENTIRA ELECTORALISTA.
PUES NO, Y ADEMAS SI CREE QUE DESDE TODAVIA MANDA......PIDALE UN SILLON PARA LOS REYES MAGOS......






p.D: Brito puede decir que ha velado por los intereses del Puerto de la Cruz, cosa que dudo, ha defendido las propuestas de C.C, y no ha sido el alcalde para todo.¿Porqué?.
Aparte de insultar y llevar una campaña en contra del PP para intentar destrozarlo, ha llevado una campaña contra los dirigentes del PP y de los Socialistas que representa ahora mucha más población que la que presenta su grupo, pero es que el Señor Brito es el responsable ´(utilizando a su esbirros) DE CREAR UNA CONTRAIMAGEN DEL PUERTO DE LA CRUZ DENIGRANTE Y XENOFOBA, Y ESO ES RASTRERO.

SE PUEDE HACER OPOSICION PERO NUNCA LLEGAR A ESOS EXTREMOS, POR LO QUE SE DESACREDITA EL MISMO COMO POLITICO DEMOCRATICO, NO VA A CORONAR REINAS DE BARRIOS.

ESTARA ACOSTUMBRADO A REALIZAR CAMPAÑAS DE PAN Y CIRCO,A EXCLUIR A GENTE COMO A LOS DEL PP Y NO HA IR A EXPONER HECHOS POLITICOS.

ESTO ES OTRO MOTIVO PARA DECIRLE UNA VEZ MAS......QUE NO SE VA APUNTAR EL TANTO.

EL UNICO TRONO EN QUE VA HACER EL REY.......ES EN EL QUE TODOS SOMOS IGUALMENTE REYES, PORQUE YO NO SOY EXCLUYENTE NI XENOFOBO.

P.D2:Lo Expuesto aquí en líneas generales, pero sin análisis.El Día, 15 de Abril de 2007.


http://www.eldia.es/2007-04-15/laguna/laguna6.htm

P.D3: Aunque no es igual, aquí os dejo un proyecto solamente de puerto deportivo como debería ser(en una entrevista), presenta muchas similitudes con el actual, y por cierto no han esperado 20 años.

http://www.la-actualidad.com/articulo/12222005/el-puerto-deportivo-estara-entre-los-mejores-de-espana/


YO NO SE USTEDES, PERO YO ME SIENTO ENGAÑADO. LA CARPA DEMOSTRÓ QUE NO SE HIZO NADA. INTOLERABLE Y EL GOBIERNO DE CANARIAS EN 20 AÑOS NOS HA TOMADO EL PELO.

Entradas populares de este blog

CANDIDATURAS PARA LA CITA CON LAS URNAS DEL 27 DE MAYO

Ayuntamiento del Puerto de la Cruz./R.B-A.

ACTUALIDAD DEL PUERTO DE LA CRUZ publica las candidaturas proclamadas oficialmente por la Junta Electoral, que concurren a los comicios del día 27 de mayo de 2007 al Ayuntamiento de la ciudad turística. Coalición Canaria ganó las elecciones de 2003 con el 43,92% (10 concejales) de los votos escrutados, seguido del PSOE con el 35,52%(8 concejales) y el Partido Popular, con el 12,29% (3 concejales). En esta convocatoria optan 8 formaciones políticas, para un consistorio de 21 ediles. El alcalde es de elección indirecta; es decir, designado por el pleno de la Corporación. CC-PNC 1. Marcos Brito Gutiérrez 2. Sandra Rodríguez González 3. Emma Rosa Mesa García 4. José Manuel Pérez Rodríguez 5. Juan Carlos Marrero León 6. Carmen Dolores Padilla 7. José Ricardo Padrón Díaz 8. María del Carmen Escobar 9. William Antony Lucas 10. Agustín Jesús Báez García 11. Ignacio Pérez Estévez 12. Eugenia Dolores Rodríguez 13. Olga Nieves Torres Brito 14. Juan Pa…

Un joven de Los Realejos consigue que el Cabildo acceda a bonificar el transporte a estudiantes no universitarios

Un estudiante no universitario de Los Realejos consigue que el Cabildo de Tenerife alcance un acuerdo para subvencionar el transporte a la población docente de esta modalidad académica. La Corporación Insular ha redactado el acuerdo institucional sobre bonificación al transporte a los estudiantes no universitarios que tramitará ante el Gobierno de Canarias.El joven  Adjomar González, estudiante de las Enseñanzas Artísticas Superiores de Diseño de la Escuela de Arte Fernando Estévez, lleva a cabo desde hace varios meses una movilización en señal de descontento por la falta de subvenciones, ayudas, becas, descuentos y bonos especiales para estudiantes no universitarios, “aquellos que a pesar de no estudiar un grado o un master en la ULL tienen que desplazarse kilómetros de sus casas”, como le ocurrió a él durante los dos años de bachillerato artístico debido a que vive en Los Realejos y es en Santa Cruz donde único se imparte dicho bachillerato específico en todo el territorio insular.

Salvador Garcia abandona el municipalismo sin renunciar a la política

Salvador García dice adiós al municipalismo pero sigue vinculado a la política, después de 16 años de ejercicio activo, de los cuales 12 fueron ininterrumpidos. El ex alcalde socialista no abandona su relación con las administraciones públicas, puesto que continuará como director del gabinete del delegado del Gobierno en Canarias y como único representante de Tenerife en el Comité Federal del PSOE. El pasado sábado, 16, con la constitución del nuevo ayuntamiento surgido de los comicios de 27 de mayo, el hasta hace pocos días portavoz adjunto del PSC-PSOE en la Corporación, emprende una nueva etapa desvela algunas de sus experiencias más significativas de su paso por la actividad municipal, como concejal con tareas de gobierno en el período del malogrado Francisco Afonso Carrillo, y luego como alcalde de la ciudad. Salvador García Llanos (1953, Puerto de la Cruz) puso punto final a dieciséis años —doce de ellos ininterrumpidos (1995-2207)— de ejercicio de responsabilidades públicas en…