Ir al contenido principal

El gobierno local prevé reemplazar Pamarsa por una sociedad de promoción y desarrollo

El Gobierno municipal de PSC-PP en el ayuntamiento del Puerto de la Cruz prevé reconvertir la empresa pública Pamarsa en una sociedad de promoción y desarrollo de la ciudad, según lo anunció ayer la alcaldesa socialista, Lola Padrón, en el pleno extraordinario celebrado a petición de Coalición Canaria en el que se solicitaba, entre otras cosas, la convocatoria de la junta general y constitución de los órganos directivos de la entidad. El grupo nacionalista criticó la falta de transparencia en la gestión de Pamarsa en los primeros seis meses de mandato de PP-PSC en la corporación y que en ese período no se haya aprobado la planificación de las acciones e inversiones de la empresa, que ahora sólo se ocupa de los aparcamientos y de las labores de socorrismo en las playas. Al mismo tiempo, la portavoz Sandra Rodríguez justificó la solicitud del pleno extraordinario y destacó que en el mandato anterior se avanzó bastante en la solución de los problemas económicos y financieros de la empresa, que ya suponía un lastre considerable para el ayuntamiento, y que se tenía que cumplir con los compromisos adquiridos para sacarla a flote y superar el estado de quiebra técnica porque había puestos de trabajo que mantener. Hizo hincapié en la necesidad de celebrar la junta general y constituir el consejo de administración. El teniente de alcalde delegado de Administración Financiera, David Bernat, argumentó los criterios del grupo de gobierno sobre las causas del retraso en la celebración de la junta general y constitución de los órganos directivos de Pamarsa, y aclaró que la reducción de la actividad de la empresa por la privatización de determinados servicios le ha restado contenido y posibilidad de que un consejo de administración de elaborar un programa de actuación, financiación y de inversiones. Por otro lado, aclaró que si la sociedad se mantiene en los mismos términos actuales se tendría que llevar a cabo el saneamiento de la deuda para acometer nuevos proyectos de inversión. La alcaldesa, Lola Padrón, indicó que Pamarsa se constituyó con el objetivo de promover el parque marítimo municipal, pero con el paso del tiempo ha modificado sus funciones y tuvo un punto de inflexión en los años en que gobernó Coalición Canaria, cuando se descapitaliza y privatizan todos los servicios de restauración y de comercio. Aclaró que al descapitalizarse la sociedad, Pamarsa se queda, exclusivamente, con la gestión de los aparcamientos y los socorristas contratados, pero con el nuevo gobierno que accede al ayuntamiento nunca se planteó una labor continuista como se pretende con la convocatoria de la oposición con respecto a los destinos de la entidad. “Nosotros creemos-agregó-que es el momento de reconducir o liquidar esta empresa y comenzar con algo parecido a una sociedad de promoción y desarrollo del Puerto de la Cruz. No podemos tener una sociedad para gestionar aparcamientos y socorristas. El Puerto de la Cruz se merece una sociedad de promoción y desarrollo que determine qué actividades se acometerán que den cabida a la iniciativa privada y en esto está trabajando el grupo municipal. En un primer momento habíamos pensado que Pamarsa podría ser una sociedad de promoción de desarrollo, pero al venir embargada por casi cuatro millones de deuda, que no podemos pretender que asuma la iniciativa privada”. La alcaldesa, Lola Padrón, precisó que se piensa dotar al municipio de un instrumento para su desarrollo, con la participación de todos los sectores económicos. Aludió a la creación de una sociedad de promoción y desarrollo del Puerto de la Cruz que sustituirá a Pamarsa tal como se la conoce actualmente y que desde el proceso de descapitalización o privatización emprendido en el mandato anterior ha pasado a gestionar los aparcamientos y el socorrismo, cuando fue creada para la construcción del parque marítimo municipal. Lola Padrón apuntó que facilitará la información precisa a la oposición cuando se disponga de un planteamiento concreto de lo que se quiere hacer. Aclaró que “para poder acabar con Pamarsa hay que darle una salida a los cuatro millones de euros y liquidar la sociedad en sucesivas etapas” y descartó la posibilidad de una nueva ampliación de capital de la empresa, como había planteado Coalición Canaria. “Nosotros queremos ir cambiando de modelo de gestión-precisó-y terminar con algo que ya no tiene ningún sentido, con algo que ya ha quedado anticuado y que no responde a los intereses de la promoción y desarrollo del Puerto de la Cruz. Se respetarán todos y cada uno de los puestos de trabajo existentes actualmente”. La mandataria socialista reconoció que se trata de una tarea complicada y que se tomará el tiempo necesario para acometer el cambio de gestión y que informará a la oposición cuando tenga un proyecto finalizado, en el que se está trabajando y que, como apuntó, no se improvisa. Explicó que no se han adoptado grandes decisiones, sino que se ha ido trabajando con el día a día de la empresa que gestiona aparcamientos y los socorristas de las playas y “como ustedes verán-puntualizó-esto hay que cambiarlo; no hace falta un consejo de administración para estas cuestiones”. Insistió en señalar que “el futuro pasa por una sociedad más moderna, que responda a los intereses del nuevo Puerto de la Cruz que este grupo de gobierno está diseñando y que, evidentemente, nos hará falta muchos años”.
CC: "La alcaldesa vulnera el Estado de Derecho al no cumplir los estatutos de la sociedad"
El grupo de Coalición Canaria en el ayuntamiento del Puerto de la Cruz acusa a la alcaldesa socialista, Lola Padrón, de vulnerar el Estado de Derecho al incumplir los estatutos de Pamarsa y sostiene que la intencionalidad de la mandataria local queda patente al querer liquidar la citada empresa pública. La portavoz nacionalista Sandra Rodríguez González señala, que “la alcaldesa es, al día de hoy, la única responsable de los desatinos que se están viviendo en nuestro ayuntamiento y en Pamarsa, siendo cómplices de tales disparates el grupo municipal de desgobierno, con el concejal de empresas públicas David Bernat a la cabeza, y con el sorprendente silencio de la primera teniente de alcalde, Eva Navarro, que actúa de forma totalmente distinta según de que lado sople el viento”. “Con las manifestaciones realizadas el miércoles-añade- se pone de manifiesto el total desconocimiento que tienen la alcaldesa y su concejal sobre Pamarsa, así como el descaro y el pasotismo que están llevando a que, al no haberse convocado la Junta General y no haberse renovado los consejeros corporativos y no corporativos, la alcaldesa esté involucrando gravemente a terceros en las decisiones que está tomando, haciéndoles responsables de los desatinos que se están produciendo en la gestión de esta empresa municipal”. La concejala nacionalista pone de relieve que “Lola Padrón miente descaradamente en su argumentación final del pleno, ya que por una lado nombra al Parque Marítimo, cuando en el objeto social ya no aparece, y por otro, menciona que los presupuestos de Pamarsa no tendrán reparo porque los salva el pleno, algo que demuestra no solo su cinismo sino también su pasotismo y desconocimiento, ya que todos los reparos son salvados por el pleno y ello no significa que no tengan informes en contra. Si esto es grave, lo es más aún el que al finalizar el pleno Lola Padrón confirme a los concejales de Coalición Canaria, a los que vuelve a provocar una vez más, que sabe que el Parque Marítimo no está en el objeto social de Pamarsa, reconociendo que mintió en su “rancio mitin” dado, donde volvió a aludir a los miembros del este grupo, y a cercenar el derecho a réplica que tienen los miembros de Coalición Canaria al ser aludidos. Con ello, queda totalmente confirmado que el autoritarismo de la alcaldesa la lleva a un dictadura nunca antes conocida en la corporación municipal. La cándida candidata socialista, Lola Padrón, se ha convertido en sólo seis meses en la peor de las dictadoras”.

Comentarios

F ha dicho que…
TODO DEPENDE DE LA "MODESTIA".

¡Que lo bueno dura poco!, puede que si o puede que no,......Que el pacto de Gobierno en este Municipio vuele por los aire pese a que los resultados son bastante bueno y se avanza, puede ser que sí y puede ser que no......PARA MI DEPENDERIA DE LA "MODESTIA", y se vuelva como siempre al Caos, AL QUE PARECE CONDENADA ESTA CIUDAD.

Que


QUE HAN VUELTO A GIRAR ESPEJO, PARA QUE SIEMPRE ESTE EN EL CANDELERO LOS MISMOS, Y NO MIRANDOSE CADA UNO LO FEOS QUE SON.....CREO QUE DEPENDERA DE LA "MODESTIA".


QUE QUIEREN DAR SORPRESAS INTRINSECAS?????......REPITO INTRINSECAS???? VA EN CONTRA DE LA "MODESTIA".........Y AHORA A QUE VIENE A CUENTO?.


LA "MODESTIA" ES POSIBLEMENTE LA MAS CULTA(LOS NECIOS Y LOS RUDOS NO LA CONOCEN Y NO QUIEREN CONOCERLA, SON INCAPACES DE COMPRENDERLA.....PERO DESPUES LLORAN EN LA INTIMIDAD PORQUE LA DESEARIAN), PERSEVERANTE Y TRABAJADORA, NO TIENE PORQUE DEJAR DE SER CACHONDA, BURLONA Y DIVERTIDA (si en el fondo está la modestia)......ALGUNAS VECES, COMO TODOS, REPITO "COMO TODOS", VUELVO A REPETIR "COMO TODOS" COMETE ERRORES Y DEJA DE SER SI MISMA, PERO "LA MODESTIA" ABRE PUERTAS, LA "MODESTIA" ES BUENA PARA TODO....SUS PRINCIPALES ENEMIGOS SON MALOS(y encima de bajeza): LA ENVIDIA, LA RUMOROLOGIA malvada, LA IGNORANCIA QUE IGNORA QUE EXISTE Y LAS APARIENCIAS (falsa) SE INTENTAN INTERPONER Y PISOTEARLA.

PODRIAN EN VEZ DE PONERSE A MAQUILLAR, PARA DECIR AHORA SI VENIR A CUENTO QUE FEO SOY Y LOS DEMAS QUE GUAPO, EN DAR UN MANOTAZO AL ESPEJO PARA QUE GIRE Y REFLEJE LA CIUDAD, QUE ES LA QUE PIDE AYUDA.

LA MODESTIA SE LE CONOCE POR IR CON LA VERDAD...QUE LA DEJA PONERSE POR DELANTE, CUANDO DICE ALGO O HACE ALGO POR ALGUNA RAZON SERA, TAMBIEN ES AMIGA DE LA LIBERTAD, PERO LA MODESTIA TAMBIEN SABE DEFENDERSE, LA TRANQUILIDAD Y LA INTELIGENCIA LA AGARRAN.

LA MODESTIA ES UNA VIRTUD Y NUNCA UN ERROR, NO SE CONOCE "MODESTIA" EN LA OPOSICIÓN PUES ESTOS USAN MUCHO LA APARIENCIA.

LA MODESTIA DICE CASI SIEMPRE LA VERDAD Y TIENE DERECHO DECIRLA, PERO POR SER POCO LLAMATIVA PASA DESAPERCIBIDA.

¿Y COMO AHORA SI PASA DESAPERCIBIDA, LO QUIEREN REPUNTAR EN LO MALO, SIEMPRE?.

LA MODESTIA OLVIDA RAPIDO, PERO SIN DUDA TIENE BUENOS AMIGOS(dichos antes) QUE SIN DUDA LA RESPALDARAN Y DEFENDERAN COMO UNA PIÑA.


PARA MI:

¿COMO NO ESTE LA MODESTIA EN EL PACTO DE GOBIERNO NO HAY NADA QUE HACER?

CON DOS COJONES YO PREFERIRIA IR A LA OPOSICIÓN PORQUE LO QUE IMPORTA ES EL PUERTO PORQUE LA MODESTIA SIEMPRE TRABAJA CON BUEN FIN.ESTOY SEGURO QUE LA MODESTIA SE SIENTE AGUSTO SIENDO COMO ES, REPITO COMO ES, VUELVO A REPETIR COMO ES.


TAL VEZ SALGA LA MODESTIA Y ENTRE LA APARIENCIA..........puede ser que si, puede ser que no........ESPEJITO ESPEJITO ¿DIME QUIEN ES EL MAS BONITO?......




P.D:
SORPRESA! SORPRESA!.......FELIZ AÑO 2008 A TODOS!!!!!!
F ha dicho que…
EN MARZO TODO CAMBIARA, EN ESTE NUEVO AÑO,.........MARIANO RAJOY SERA PRESIDENTE DEL GOBIERNO, ROSANDO LA MAYORIA ABSOLUTA, DESPLAZANDO ASI AL INCOMPETENTE DE ZAPATERO.

POR OTRO LADO,Y LOS QUE DICEN SER DEL PP, Y QUIEREN QUE C.C MANIPULE A ESTE PARTIDO COMO SU CORTEJO DE MARIONETAS,O QUE SEA UNA SEDE DE LA COALICION SERAN VENCIDAS....SI HABLAMOS DEL GRUPILLO DE PEDRO Y LOS EXPULSADOS DEL PP DESDE MADRID, BUENO TAMBIEN LOS C.C QUE SE ESTEN AFILIANDO PARA INTENTAR EL VUELCO (MENOS MAL QUE SERAN 4 GATOS PROMARCOS)¿SERA PROPORCIONAL EL NUMERO QUE NO FUE A LA CENA DE C.C(AL PARECER POQUISIMA GENTE) AL QUE SE AFILIARA AL PP MANIPULADO POR C.C?.

SUPONGO QUE SE ESTARAN SUPERVISANDO LOS NUEVOS AFILIADOS, PORQUE DE ESTOS SE PUEDE ESPERAR TODO.

Entradas populares de este blog

CANDIDATURAS PARA LA CITA CON LAS URNAS DEL 27 DE MAYO

Ayuntamiento del Puerto de la Cruz./R.B-A.

ACTUALIDAD DEL PUERTO DE LA CRUZ publica las candidaturas proclamadas oficialmente por la Junta Electoral, que concurren a los comicios del día 27 de mayo de 2007 al Ayuntamiento de la ciudad turística. Coalición Canaria ganó las elecciones de 2003 con el 43,92% (10 concejales) de los votos escrutados, seguido del PSOE con el 35,52%(8 concejales) y el Partido Popular, con el 12,29% (3 concejales). En esta convocatoria optan 8 formaciones políticas, para un consistorio de 21 ediles. El alcalde es de elección indirecta; es decir, designado por el pleno de la Corporación. CC-PNC 1. Marcos Brito Gutiérrez 2. Sandra Rodríguez González 3. Emma Rosa Mesa García 4. José Manuel Pérez Rodríguez 5. Juan Carlos Marrero León 6. Carmen Dolores Padilla 7. José Ricardo Padrón Díaz 8. María del Carmen Escobar 9. William Antony Lucas 10. Agustín Jesús Báez García 11. Ignacio Pérez Estévez 12. Eugenia Dolores Rodríguez 13. Olga Nieves Torres Brito 14. Juan Pa…

Salvador Garcia abandona el municipalismo sin renunciar a la política

Salvador García dice adiós al municipalismo pero sigue vinculado a la política, después de 16 años de ejercicio activo, de los cuales 12 fueron ininterrumpidos. El ex alcalde socialista no abandona su relación con las administraciones públicas, puesto que continuará como director del gabinete del delegado del Gobierno en Canarias y como único representante de Tenerife en el Comité Federal del PSOE. El pasado sábado, 16, con la constitución del nuevo ayuntamiento surgido de los comicios de 27 de mayo, el hasta hace pocos días portavoz adjunto del PSC-PSOE en la Corporación, emprende una nueva etapa desvela algunas de sus experiencias más significativas de su paso por la actividad municipal, como concejal con tareas de gobierno en el período del malogrado Francisco Afonso Carrillo, y luego como alcalde de la ciudad. Salvador García Llanos (1953, Puerto de la Cruz) puso punto final a dieciséis años —doce de ellos ininterrumpidos (1995-2207)— de ejercicio de responsabilidades públicas en…

Un joven de Los Realejos consigue que el Cabildo acceda a bonificar el transporte a estudiantes no universitarios

Un estudiante no universitario de Los Realejos consigue que el Cabildo de Tenerife alcance un acuerdo para subvencionar el transporte a la población docente de esta modalidad académica. La Corporación Insular ha redactado el acuerdo institucional sobre bonificación al transporte a los estudiantes no universitarios que tramitará ante el Gobierno de Canarias.El joven  Adjomar González, estudiante de las Enseñanzas Artísticas Superiores de Diseño de la Escuela de Arte Fernando Estévez, lleva a cabo desde hace varios meses una movilización en señal de descontento por la falta de subvenciones, ayudas, becas, descuentos y bonos especiales para estudiantes no universitarios, “aquellos que a pesar de no estudiar un grado o un master en la ULL tienen que desplazarse kilómetros de sus casas”, como le ocurrió a él durante los dos años de bachillerato artístico debido a que vive en Los Realejos y es en Santa Cruz donde único se imparte dicho bachillerato específico en todo el territorio insular.