Ir al contenido principal

Puerto de la Cruz recupera el espíritu de Eduardo Westerdahl

El Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias, con sede en el Puerto de la Cruz, recupera el espíritu del crítico de arte Eduardo Westerdahl, con la reapertura del museo que lleva su nombre en la Casa de la Real Aduana y que alberga una de las colecciones exponentes del surrealismo. Una muestra permanente que resucita al primer museo de arte contemporáneo fundado en España, cuya fundación tuvo lugar en 1952 y su apertura un año más tarde, y que luego pasó al ostracismo en 1965, una etapa oscura que se prolongaría durante 42 años. El presidente del IEHC y el comisario de la muestra, Nicolás Rodríguez Münzenmaier y Celestino Hernández han presentado el Museo de Arte Contemporáneo y su catálogo de obras “Eduardo Westerdhal” (MACEW), que será inaugurado el jueves, 28 de junio, partir del mediodía, por el presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior Navarro; la alcaldesa de la ciudad turística, María Dolores Padrón Rodríguez; y el titular del IEHC, Nicolás Rodríguez, con la asistencia del alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Jerónimo Saavedra Acevedo; y una representación del Gobierno de Canarias y de los municipios de las Islas. El Museo de Arte Contemporáneo “Eduardo Westerdahl” implica saldar una vieja deuda histórica, según explicó el presidente del Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias, Nicolás Rodríguez, con la sociedad tinerfeña y de las Islas, y, especialmente, por el apoyo decidido de los agentes de la cultura y de los medios de comunicación. Puso de relieve el interés que siempre ha despertado en diversos colectivos y a titulo particular por saber cuándo se iba a abrir ese centro de arte, y se inquiría sobre lo actuado por el ayuntamiento, el Gobierno de Canarias y el Cabildo. Con la inauguración del nuevo espacio, creemos que se ha dado un paso muy importante, aunque no es definitivo aún”. Rodríguez Müzenmaier agradeció la presteza del presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, “a quien retamos en la ceremonia de entrega de la medalla de oro de la Isla al Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias a que se cediera espacio para poder abrir el museo, independientemente de los honores concedidos a la institución; no tardó mucho, y tras hablar con él, cerramos un acuerdo, que permite una cesión temporal de la planta alta de la Casa de la Real Aduana para exhibir, de manera permanente, los fondos de la colección del Instituto de Estudios Hispánicos. Ahora sólo podemos exhibir 45 obras aproximadamente, el núcleo duro de lo que fue el Museo de Arte Contemporáneo abierto por Eduardo Wsterdahl en el Puerto de la Cruz en 1953. En todo este tiempo hemos atesorado muchas más obras y, lógicamente, nuestra aspiración última, será poder exhibir parte de la misma en un entorno más amplio y mejor dotado”. El presidente del IEHC, Nicolás Rodríguez Münzenmaier, señaló su ideal de que la entidad se autofinancie a medio o largo plazo, que pueda subsistir con sus recursos e ingresos propios de las actividades que genere. De hecho, a partir del próximo mes de julio se exigirá el pago de un euro por entrada. Agregó que los fondos actuales del Instituto comprenden 500 obras literarias, documentales y plásticas. Subrayó la posibilidad de que el ayuntamiento ceda un espacio para albergar los fondos y parte de la institución fundada en 1953. Crisol de tendencias y estilos El Museo de Arte Contemporáneo “Eduardo Westerdahl” del Puerto de la Cruz es una combinación de tendencias que se exhiben en cuatro salas. El surrealismo está representado por Óscar Domínguez, Juan Ismael, Wolfgang Paalen, Vizcondesa de Noailles, Eileen Agar y Maud Bonneaud. El arte internacional queda definido por Karl Drerup, Will Faber, Carla Prina, Ted Durssen, Stig Akerval, Platscheck, Linnea Piponius, Tony Stubibig Eva Varre, Luc Peire, Gunila Kihlman, Gustavo Guide, Yela Brichta, Agda Holmsen, Stefan Von Reiswitz, Karl Hacker y Edgar Pompecky. El arte de post guerra civil española lo representan Ángel Ferrant, Enric Planasdurá, Eduardo Úrculo y Lindell. Los artistas canarios de los años 50 y 60 incluidos en el museos son Plácido Fleitas, Elvireta Escobio, Manuel Millares, Pino Ojeda, Policarpo Niebla, César Manrique, José Sixto, Felo Monzón, Pedro González, Lola Massieu y José Dámaso.

Comentarios

F ha dicho que…
ESTO YA NO ES COALICION CANARIA.....


EL DIA 01/07/07
CC censura que se incumpla la promesa del PSC sobre los salarios

La portavoz adjunta, Sandra Rodríguez, asegura que "lejos de la reducción del 30% apuntada por algunos ediles, se da un aumento del 10% respecto a los fijados en 2003, con un gasto en asesores que es más del doble del nuestro".
EL DÍA, Puerto de la Cruz

La portavoz adjunta de CC en el nuevo mandato en el Ayuntamiento portuense, Sandra Rodríguez, que sustituirá a Marcos Brito en esta tarea cuando el ex alcalde no pueda ejercerla, criticó ayer, en declaraciones a EL DÍA, "el incumplimiento de las promesas de algunos ediles socialistas, como María Jesús Ferrer, sobre que rebajarían el sueldo de los concejales del gobierno hasta un 30%, cuando, en realidad, en el pleno de mañana se aprobará una subida del 10% respecto a los que establecimos tras las elecciones de 2003".

Rodríguez cree que esta situación es fruto más del "pacto entre personas suscrito en la ciudad que de un acuerdo entre partidos". A su juicio, el organigrama municipal, el reparto de competencias y hasta los salarios asignados "no va a beneficiar al consistorio por su actual situación económica". Según recalca, se han creado sueldos intermedios nuevos y no hay coherencia entre las cantidades que cobrarán ediles "con pocas áreas", como lo que ocurre con Policía, Tráfico y Seguridad, "que es todo lo mismo", respecto a otros con concejalías específicas, "como el de Deportes y Playas, que, por nuestra experiencia, dan mucho trabajo. "Creemos que estos ediles específicos cobra poco, unos 2.000 euros, para lo que deberán gestionar, mientras los otros recibirán demasiado atendiendo a sus funciones, unos 3.600".

La ex responsable del área económica local sostiene que el gasto en personal de confianza y asesores del nuevo gobierno "supera en más del doble el que nosotros teníamos al mes, por lo que a Lola Padrón le está saliendo muy cara su Alcaldía". Según señala, con el anterior gobierno había un gasto en este aspecto de unos 12.000 euros, "que ahora superan largamente los 20.000, con dos asesores que cobran 3.600, dos secretarias para la primera teniente de Alcalde, Eva Navarro, y dos jefes de prensa".

Sobre las negociaciones con el PP insular y regional para intentar conformar un gobierno alternativo antes de la toma de posesión, Rodríguez, que participó activamente en las reuniones, insistió ayer en que CC "siempre ha apostado por un pacto con los populares, algo que han impedido ciertas personas, pese a que votantes y afiliados del PP querían que se produjera. No nos gusta meternos en cuestiones internas de otros partidos ni lo haremos, pero creo sinceramente que el Partido Popular debería tomar medidas".

La concejal nacionalista asegura que, antes del sábado 16 de junio, "todo era posible, aunque yo no confiaba en que Eva Navarro cumpliera su parte de votar por mi persona. Con su renuncia, Marcos Brito demostró que pone al partido y a la ciudad por delante. No detallaré cuáles eran los siguientes pasos a dar si nos hubieran votado, pero no aceptamos antes todas las exigencias de Navarro porque sabíamos que ella no iba a cumplir, tal y como demostró, y porque tampoco creemos que Brito fuera el culpable de lo sucedido".

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cualquiera diría que todavía anda llorando como una Magdalena, a tenor de lo que expresan en estos párrafos.¿DE VERDAD,TAN DIFICIL ES DEJAR DE "MAMAR DE LA TETA"?¿LA VERDAD QUE ES TAN DIFICIL?.....A lo mejor se están retrotrayendo a tiempo atrás rememorando frustaciones de esas edades correspondiente cuando le anteponían obligatoriamente el biberon al pecho, porque de tanto succionar lo dejaban "hecho polvo".Habría que preguntar a psicólogos si esta actuación genera frustaciones que salen a la luz cuando supuestamente tienes responsabilidades.Responsabilidad de hacer oposición (como quieran constructiva o destructiva).PORQUE SINO EL RESQUEMOR DE LA DERROTA LA VAN HACER MAS AMPLIA Y VA A PROVOCAR QUE NOS RIAMOS Y TODO, porque cuando uno no sabe donde está su límite, puede que peque de hacer el ridículo.

Pero tan sólo si se quedara en eso, PERO ESO NO LO ES TODO.EL RESQUEMOR ES TAL QUE INTENTA inmiscuirse en el PP a través de Pedro al que generan una falsa ilusión para utilizarlo(este encantado por estar en escena,aunque a lo mejor hubiera conseguido mejores resultados por otros caminos más dignos y cortos), SIEMPRE HE DICHO UN PP CON PEDRO SERIA UN PP MINGUNEADO POR C.C SIN LUGAR A DUDAS(que es al quienes le interesa utilizar para ello hacer sus gustos y sus objetivos en Puerto de la Cruz).Intenta llamar la atención en niveles superiores, y no logran nada.(COMO SI FUERAN TONTOS LOS ESTOS NIVELES Y NO SE DIERAN CUENTA DE LA SITUACION EN PUERTO DE LA CRUZ QUE HAN CREADO).

POR UNA PARTE, MARCOS BRITO YA EN C.C NO ES NADA(entiendame bien, TODO EL MUNDO SABE QUE EL PUERTO ESTABA EN LA DESIDIA, HASTA SUS PROPIOS DIRIGENTES, Y NO ESTÁ EN CONDICIONES DE PRESIONAR, ASI COMO SU ENTORNO DESINFORMATIVO:"LA TIERRA DE TODOS TV", "JORGE VRAGAS", Y ALGUNO MAS TODAVIA CREA VER "PASTA" O "INTERESES".......pintan lo mismo.
PORQUE EN UN PACTO A NIVEL REGIONAL DEL PP-CC, forzosamente lo tendrán que hacer bien en esta legislatura porque sino para las PROXIMAS RESULTADOS DEL PSOE VAN A BATIR RECORD.(Esperemos que lo hagan bien).

Para ello le hace falta el PP, y el Puerto de la Cruz con su Muelle Deportivo y Pesquero en el Norte siempre abandonado de la Isla tiene que surgir, CON LO CUAL ESE PACTO TENDERA A CREAR UNA NUEVA VISION, Y TIENE LA OPORTUNIDAD DE CREAR,MEJORANDO LA POLITICA Y SUS COMPORTAMIENTOS, QUITANDOSE DE EN MEDIO A CIERTOS PERSONAJES QUE LO UNICO QUE HACEN ES DEGRADAR LA IMAGEN DE LA POLITICA,DE LOS CIUDADANOS DEL PUERTO Y DE TENERIFE con su política y sus medios de desinformación afines solo hacen restar en vez de sumar.CON LO CUAL MARCOS BRITO esta será su última legislatura ¿para sumar?, Y espero que la TDT le pase factura a algunos, el corte de chorro, y la colocación de ciertos personajes nauseabundos en determinados medios los renueven,POR PODER Y POR LA BUENA IMAGEN DE LA CLASE POLITICA, Y DE TENERIFE QUE ESTOS CADA VEZ QUE HABLAN DENIGRAN.LA BALANZA ESTA AHORA LIGERAMENTE INCLINADA HACIA EL CENTRO-DERECHA. VEREMOS DENTRO DE 4 AÑOS, ESPEREMOS QUE NO PASE LO MISMO QUE LOS ANTERIORES EN QUE PASABAN POR ALTO AL NORTE EN CUANTO A PROGRESO Y DESARROLLO ORDENADO SE REFIERE.ESPEREMOS QUE LAS PRESIONES DE ALGUNOS DE C.C SE VEAN CORTADAS POR EL SIMPLE HECHO DE QUE ESTA EL PP EN EL PACTO REGIONAL.

EN CUANTO A PEDRO (o su camarilla) OBTENDRÁ SU ESCARMIENTO POR TRAIDOR LAS PROXIMAS ELECCIONES LOCALES DEL PP EN PUERTO DE LA CRUZ.(PARA LO CUAL SEGURAMENTE SI SE PRESENTARA ESTA VEZ,DE LA CUAL DIMITIÓ,Y TAMBIÉN ESTÁ EVA NAVARRO EN EL PP, PUES LA JUGARRETA LE SALIÓ MAL, PORQUE NO CONTABA CON LOS 1709 VOTOS DEL PP EN ESTAS ELECCIONES, ESPERANDO TAL BUITRE EL FRACASO DE SU PROPIO PARTIDO(DE SUS SIGLAS, Y DETRAS DE LAS SIGLAS, ESTÁN LOS VOTANTES QUE CONFORMAN EL PP EN ESTA CIUDAD Y PARA LAS GENERALES) AL CUAL NO HA VOTADO).

COMO VEN QUIEN TIENE EL RENCOR POR QUEDARSE AHORA SOLAMENTE CON LA OLEINA Y FUERA DE JUEGO, ES EL CONCEJAL MARCOS BRITO QUE DESDE LA PRIMERA(MEJOR DICHO SEGUNDA) VEZ QUE LLEGO AL PODER GRACIAS AL PP, LE HA DEVUELTO LOS FAVORES INTENTANDO ENVENENARLO(YA VEMOS QUE LA MÁXIMA DE NAPOLEÓN NO SIEMPRE SE CUMPLE; "LA DE DIVIDE Y VECERAS", ESTA VEZ SALIÓ VENCIDO EN SU ESTRATEGIA(Eso sí hasta última hora,incluso yo más o menos adelanté sus intenciones, demostrado quedó aquí),DIVIDIDO QUEDÓ EL PP PERO GANÓ EL PUERTO DE LA CRUZ.PODEMOS DECIR ESTO POR DOS MOTIVOS:

- NO SE ESPERABAN QUE SE SACARA NISIQUIERA 1,EN SUS IDEAS NO CABIA EN EL MAPA POLITICO INCLUSO A EVA NAVARRO DE SU CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO (Y SU ESTRATEGIA), CON LA AYUDA DE PEDRO.PUES CASI POR 30 VOTOS CASI SALE EL 3º, SIN LA "AYUDITA" DE PEDRO NI DEL OTRO TRANSFUGA OFICIAL.(restando ambos)

-LA ESPECIAL PRESIÓN Y LLORO, UTILIZANDO CUALQUIER FORMA PARA QUE PSOE Y PP NO PACTASEN Y FUERA CON C.C. DURA HASTA LA ACTUALIDAD.PERO AHORA ESTÁ EN EL OBJETIVO A C/P DE LA FALSA ESPERA (HASTA HOY), PONIENDO DE ANTEMANO A FUNCIONAR LA CADA VEZ MENOS CREIBLE VERBORREICA LOCAL(AL LOCO DE LAS VERRUGAS Y AL POBRE INDIVIDUO CON UN PORSCHE PINTADO DE DIFAMACIONES,MENTIRAS E INSULTOS, PARA LO CUAL UTILIZA UN MEDIO).ESTO SERÁ LA ANTESALA Y GUIA DE LO QUE SERÁ SUS OBJETIVOS A M/P: LA CIZAÑA.

LA CIZAÑA.

Sin duda, lo que le interesa a C.C es crear un entorno de crispación, de desilusión que pase por desequilibrar de alguna forma el Pacto sin duda pasa por la CIZAÑA.

Meter Cizaña para ver si tienen puntería y tocan un asunto delicado que genere desconfianza o provocar malos entendidos, NO HACE MAS QUE REFORZAR AL GOBIERNO ACTUAL DEL PUERTO PORQUE SABEN A QUE ESTAN SOMETIDOS DESDE LA OPOSICION INCLUSO ANTES DE LA CAMPAÑA ELECTORAL.Y TAMPOCO SE PUEDE CUANDO LAS COSAS CHOQUEN, CONTRA EL DIALOGO, A LA COOPERACIÓN Y LA ILUSIÓN DE VER AL PUERTO EN SU SITIO EN EL QUE SIEMPRE HA DEBIDO ESTAR.COMO SE DICE:"YA PUEDEN DECIR MISA".

Ya ha puesto a esos energumenos que utilizan medios para manipular(en vez de informar o educar) a disposición, ya sea por cutres programas de radio y televisión.

SE SUPONE QUE SI EL ESPECTADOR QUIERE INFORMARSE VERDADERAMENTE DE LO QUE OCURRE EN EL PUERTO DE LA CRUZ O EN LA ZONA,lo normal es que acuda a medios objetivos lo más independiente posible(LAS NOTICIAS DE ESTA WEB POR EJEMPLO) o los de siempre (DIARIO DE AVISOS, EL DIA, LA OPINION), PORQUE SI AL LOCO O AL RUIN DEL PUEBLO SE LE DA CREDIBILIDAD, LA PERCEPCIÓN DE LA REALIDAD VA A ESTAR ATROFIADA; y que sea sobre todo CONSTRASTADA con otros.CURIOSAMENTE, Y ES TRISTE DECIRLO, LA CREDIBILIDAD DE UN MEDIO ES INVERSAMENTE PROPORCIONAL AL NUMERO DE QUERELLAS QUE HAN SIDO INTERPUESTAS(ESTOS JUEGAN EN EL LIMITE).

PARA QUE ACUDEN A ESTOS MEDIOS QUE SABE DE ANTEMANO LO QUE VA A OCURRIR DIA TRAS DIA: CRITICAR COMO MARUJAS Y CALUMNIAR A X PERSONAS, QUE NO SON DE SUS INTERESES.POR DESGRACIA PARA LA IMAGEN DEL PUERTO SE DAN FALSOS MEDIOS COMO ESTOS: SON LOS PRIMEROS QUE QUITAN ILUSION Y DAÑAN LA IMAGEN DE LA CIUDAD Y SEGUIDAMENTE DE SUS CIUDADANOS, CON LO CUAL LAS INVERSIONES TIENDEN A CAER O SE PRODUCEN MALAS INVERSIONES, YA QUE LA MARCA DEL PUERTO DE LA CRUZ VA EN FUNCIÓN DE LA IMAGEN AL EXTERIOR QUE DEMOS.

Pero lo peor de todo, cuando la Política se vea dominada por estos verborréos, y declaren después lo MISMO que los otros se han dedicado a manipular.

De pronto y atendiéndo a las declaraciones, haciendo memoria,rápidamente emerge el recuerdo como ciudadano, cuando C.C despúes de la legislatura de la Moción de Censura a Salvador García que dieron lugar a, cuando volvieron a ostentar "el oleoducto" para dejar en la desidia al Puerto, subieron los sueldos hasta un 50% y hasta dejándolo como están en la actualidad,pasando a gastar dicho Consistorio 60% de gasto en personal de los Presupuestos(batiendo record).El resto de ciudadanos con salarios congelados, y los mas afortunado le amortiguan la subida del IPC.

Los sueldos en la actualidad de este Ayuntamiento están CONGELADOS PRACTICAMENTE.TAMBIÉN LO QUE NO INDICAN PARA CONFUNDIR CON MEDIAS VERDADES QUE ESAS CIFRAS SON BRUTAS, PORQUE EL NETO DESCUENTA LA APORTACIONES:

A LA SEGURIDAD SOCIAL
A LA RENTA POR IRPF
A LA MUFACE(fondos),ETC....

Pero si lo sé yo, ¿Cómo es que no lo saben ellos?.

Por otra parte, QUE ESTO YA NO ES C.C........la frase "un gasto en asesores que es más del doble que el nuestro": primero es "era" y segundo que no interesa a este municipio una forma ni una estructura igual que la que se tenía, pues esta es la que ha llevado al Consistorio al borde de una quiebra técnica.En la nueva estructura, se supone que AL EXISTIR PROYECTOS REALIZABLES, GRANDES Y NO TAN GRANDES, hacen falta asesores y a la vez secretarias que ordenen y gestionen la cantidad de compromisos que tiene las áreas, asi la información no se acumula y se olvida, y al final no se atienden dejándose de CUMPLIR PROMESAS, COMO HA PASADO.NI MUCHO MENOS SE VA HACER IGUAL QUE LO QUE HACIA C.C.

Es contradictorio antes que se celebre el pleno tache de incumplidora a una edil, por "incumplimiento de promesas", olvidándo que buena parte de estar ahora en la oposición es por incumplir promesas, y esto es a ciencia cierta porque este hecho ocurrió ya.Y me cabe la pregunta, seguramente a ustedes también ¿PORQUE C.C NO SE REBAJO EL 30% DE SU SUELDO DESPUES DE HABERLO SUBIDO HASTA UN 50% DESDE LA ULTIMA VEZ QUE GOBERNARON Y MIENTRAS DIRIGIAN EL AYUNTAMIENTO?.

MIENTRAS EN 2003 SUBIAN EL SUELDO ESTRATOSFERICAMENTE MIENTRAS EL NIVEL ADQUISITIVO BAJABA DE LOS CIUDADANOS CON UNA INFLACIÓN CONTINUADA Y ALTA, AHORA SE MANTIENE CONGELADOS, Y PUEDE SER QUE EL NIVEL ADQUISITIVO EN UN FUTURO AUMENTE(2 AÑOS).AQUI VEMOS LA DIFERENCIA.

LOS DEL SUELDO ES OTRA JUGARRETA VURDA DE CIZAÑA, LO TÍPICO UNOS COBRAN MENOS Y OTROS MAS, PARA CREAR UN MALESTAR DE QUE UNOS COBRAN MENOS Y TRABAJAN MAS......¿Y USTED QUE SABE AL DIA DE HOY?....¿ESTARAN BUSCANDO DOS TRANSFUGAS SOCIALISTAS?,JEJEJEJE.Podrían poner anuncio en los periódicos:"BUSCO TRANSFUGAS PARA GOBERNAR, BIEN REMUNERADOS,NO HACE FALTA DON DE GENTE..." ;).


EN CUANTO AL PERSONAL DE CONFIANZA SI LOS EXTENDEMOS A LA DEVOLUCION DE FAVORES POR VOTOS, VAYA A SABER USTED LOS FLUJOS....¿PORQUE ESOS TAMBIEN SON DE CONFIANZA, NO?.QUE YO SEPA A LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS, Y UN BUEN FUNCIONARIO PUBLICO NO TENDRIA COLOR POLITICO,LE DARIA IGUAL EN TEORIA,NO SE LES PUEDE DESPEDIR, Y ES LOGICO QUE CADA GOBIERNO TENGA SU PERSONAL DE CONFIANZA, POR ALGO ES DE CONFIANZA.

CUANDO SE TIENEN EN MENTE OBJETIVOS Y PROYECTOS QUE VERDADERAMENTE SE PUEDEN DESARROLLAR, ES NORMAL QUE EL NUMERO DE ASESORES AUMENTE, PORQUE A MUCHOS COBRAN MAS O IGUAL EN SUS TRABAJOS QUE EN ESOS PUESTOS, LOS QUE LE MOTIVA SON TRABAJAR PARA EL PUERTO SE DESARROLLEN.

VEO MUCHA ILUSIÓN EN ESTE GOBIERNO COMPROMETIDO TODOS AL 100% EN UN MUY BONITO PROYECTO BENEFICIOSO PARA LA CIUDAD,CREO QUE POR PRIMERA VEZ MUCHOS PROYECTOS SE VAN ACOMETER (CUALQUIERA QUE ESTE EN EL GOBIERNO NO PERJUDICARA AL PUERTO SI HABLAMOS A NIVEL NACIONAL A LA HORA DE BUSCAR FINANCIACIÓN).

QUE DESFACHATEZ HABLANDO DE AFILIADOS Y VOTANTES DEL PP, METANSE EN LO SUYO.CREO QUE NO ES LA MAS INDICADA PARA HABLAR.

CON RESPECTO AL ULTIMO PARRAFO, YO ADVERTI DE LA JUGADA DE MARCOS BRITO, SABIA QUE ALGUN ENVENENAMIENTO SE IBA A PRODUCIR, ASI QUE NO SE CREE NI USTED LO QUE ESTA DICIENDO.

CUALQUIERA DIRIA QUE LO LE GUSTAN METERSE EN CUESTIONES INTERNAS DE OTROS PARTIDOS, SOLO HAY QUE VER COMO JUEGAN CON PEDRO, Y LLORAN A LOS DEL PACTO REGIONAL, TAMPOCO SE CREE LO QUE ESTA DICIENDO, SIN ACRITUD.
F ha dicho que…
¿Y LA HOSTELERIA EN EL PUERTO QUE FUE DE ELLA?.


Tengo una teoría propia, más o menos acertada,a nivel empresarial.

Yo soy de los que creo que cuando un empresario/comerciante reduce personal para abartar costes sin utilizar nuevas formas imaginativa o nuevos métodos(gran sacrificado), quedándose estancado en el servicio o formas tradicionales, ENTRA EN EL CIRCULO DE SU PROPIA AGONIA QUE DESENCADENARA EN EL FRACASO ENDEUDADO.

Cual es el equilibrio, hechar personal haber si me recupero para luego recomponer la plantilla (si lo consigue) pero con gran probabilidad que debido al tiempo y sus deudas acabe totalmente arruinado o lo suficiente para quedarse a 0 despues de responder a las obligaciones de pago(deuda bancario,proveedores y trabajadores) .O como segunda opción Cerrar cuando no tenga más remedio que quitar el primer indicio serio de que la rentabilidad/beneficio esta menoscabada, para no entrar en circulo en espiral hacia el centro que le espera al quitar trabajadores.

Está claro que en muchas empresas el peso esfecífico de un trabajador puede ser menor que en otro, y a lo mejor un despido no repercute tanto.PERO OJO UN TRABAJADOR ES UNA SEÑAL DE BALIZA QUE DEJA UN INDICIO.

EL INDICIO DE QUE SU PROPIO NEGOCIO SE ESTA ARRUINANDO, Y TAMBIEN CADA TRABAJADOR DEJA UNA IMAGEN EN ESE MOMENTO, TAMBIEN HAY OTROS MOMENTOS CON OTROS TRABAJADORES, PERO LO NORMAL QUE LA IMAGEN INICIAL DE QUE ERA LANZADA A LA EMPRESA EN SU MOMENTO AL MERCADO NUNCA LLEGE A SER LA MISMA, PORQUE SE DESVIRTUA PARA MEJOR O PARA PEOR.EN EL ULTIMO CASO LLEVA AL EMPRESARIO A LA ANTESALA TARDE O TEMPRANO AL DESPIDO O REDUCCION DE PERSONAL Y ESO CONLLEVA.....

ASI QUE LA PERCEPCIÓN DEL EMPRESARIO/COMERCIANTE PUEDE SER LA DEL TRABAJADOR COMO:

-UN GASTO PARA LA EMPRESA Y CONTRATAR A CARNE DE CAÑON (EXTRANJEROS IMIGRANTES A 600 € AL MES 12 HORAS POR JORNADAS, PROPICIANDO QUE LOS AEROPUERTOS SEA UN COLADERO PERMITIDO).GENERANDO UN PUESTO INDIGNO CREANDO UNA FALSA RELACIÓN DE SERVIDOR Y SEÑOR EN DETRIMENTO DE UN SERVICIO COMO CUALQUIER OTRO).

-UN BENEFICIO PARA LA EMPRESA, CONSIDERANDO YA A ESE PERSONAL COMO UN BENEFICIO(PARA QUE LOS CIUDADANOS DEL PUERTO ESTEN LO SUFICIENTEMENTE MOTIVADO PARA TRABAJAR EN CUALQUIER SECTOR Y NO SE TENGA QUE IR FUERA PARA O TRABAJAR EN OTRA COSA), ESTIMULANDOLO E IMPLICANDOLO EN TRABAJO PARA NO REDUCIR UN PUESTO(NO A TRABAJADORES, ELEGIR DESDE EL PRINCIPIO ES IMPORTANTE) EN EQUIPO SI SE PUDIERA PARA CONSEGUIR OBJETIVOS QUE DE ILUSION.REMUNERADOS PARA QUE PUEDAN DESARROLLARSE POR SI MISMO, Y NO TENGAN QUE VENIR FORSOZAMENTE A TRABAJAR SOLAMENTE POR UNA REMUNERACION INFRAVALORADA.


TAMBIEN CABE DE ESPERAR DE LA MANO DE TERCERO (TURISMO Y AYUNTAMIENTO)QUE LE PUEDE FAVORECER EN ALGUNAS OCASIONES Y EN OTRAS NO, EN VEZ DE COMPETIR CON OTROS MUNICIPIOS INTENTANDO QUE VISITEN SUS COMERCIOS.


TAMBIEN EL TRABAJADOR LE INDICA QUE EL SUELDO QUE SE LE PAGA, PUEDE QUE SEA PROPORCIONAL AL QUE TIENE EN SU CLIENTELA.

UNA COSA SON PUESTOS DE TRABAJOS Y OTRA COSA SON LOS TRABAJADORES, UNOS Y OTROS TIENEN QUE IR EN CONSONANCIA,REGLAMENTADO Y VALORADO, ANTES QUE SE EMPIECEN A CAMBIAR TRABAJADORES Y DESPUES A QUITAR PUESTOS, DE AGUANTAR BAJO MINIMO LAS BACAS FLACA Y DESPUES CREAR PUESTOS BASURAS CON CONTRATOS BASURAS ANTE UNA BUENA EPOCA.

PORQUE ES TRISTE QUE LOS PONTENCIALES TRABAJADORES O DESEMPLEADOS PREFIERAN UN BANCO O IRSE FUERA PARA CONSEGUIR MEJOR RETRIBUCIÓN O VALORACIÓN DEL PUESTO, Y NO VER A IMIGRANTES OCUPANDO EL LUGAR NATURAL DE ESTOS(EXCEDIENDO DE UN CUPO RAZONABLE PARA IMIGRANTES EN UNA EMPRESA.DISTINGUIR DE EMPRESAS EXTRANJERAS QUE INVIERTEN AQUI, QUE PARA MI EL AYUNTAMIENTO O QUIEN CORRESPONDA DEBERIA EXIGIR UN CUPO MININO(30,40,50%) DE GENTE DE AQUI PARA EXPEDIR LICENCIAS DE IMPLANTACIÓN PARA EXPLOTACIÓN).


TODO ESTO RELACIONADO CON LA EDUCACIÓN, PORQUE LA VERDAD QUE ES CIERTO QUE EL INMIGRANTE TRABAJADOR CADA VEZ VIENE MEJOR PREPARADO, CON VARIOS IDIOMAS Y CON UNA EDUCACIÓN MAS ELEVADA EN DETRIMENTO DE ESTA.NO HAY ESCUELAS TALLERES DESTINADOS AL TRABAJO QUE SEA EXCELENTE EN ESTOS PUNTOS, NI EN UNA EDUCACION QUE SE SUPONE QUE NO LE HA DADO LA FAMILIA NI EL COLEGIO,DEBERIA OBTENERLA EN ESTOS CURSOS PARA TRABAJAR Y DESARROLLARSE, DE CARACTER GENERAL Y ESPECIFICO AL TRABAJO).

UN EMPRESARIO SE SUPONE QUE QUIERE QUE LA RELACION CALIDAD AUMENTE PARA AUMENTAR EL PRECIO QUE EL CLIENTE ESTE DISPUESTO A PAGAR POR DICHO SERVICIO/PRODUCTO, DEBERA EXIGIR UN MINIMO, QUE LO TIENE EN EL IMIGRANTE NORMALMENTE Y PORQUE NO LE QUEDA MAS REMEDIO QUE ACEPTAR SALARIO CON MENOS COSTES SALARIALES Y LARGAS JORNADAS.

TAMPOCO SERA LA SOLUCIÓN, PORQUE NORMALMENTE HAY MUCHOS FACTORES QUE HACEN QUE AUMENTE LA PROBABILIDAD DE QUE DICHO IMIGRANTE NO SE QUEDE EN EL PUESTO.

Y TARDE O TEMPRANO,SI NO CAMBIA,TAMBIEN LE SONARÁ LAS SIRENAS DE LOS INDICADORES, QUE SALTARAN CUANDO ELIMINE "X" PUESTOS: -Fracaso -Endeudamiento Prolongado con Agonía -Rentabilidad al limite de la que nunca se saldrá.(obsolescencia debido a que no puede renovarse, le dejará fuera de juego).


Y TODO ESTO CON UN PRECIO ELEVADO, INCIDIENDO LA INFLACION PROLONGADA, QUE LLEVA A UNA PERDIDA DE RIQUEZA O NIVEL ADQUISITIVO, QUE INFLUYE EN LA PROPENSION AL CONSUMO(ENDEUDAMIENTO O FRENO DEL CONSUMO) Y A LA PROPENSION AL AHORRO (ESCASEZ DE AHORRO YA QUE NO SOBRA).ES DECIR, DENTRO DE POCO YA "NO SERA RENTABLE TRABAJAR", ES DECIR EL IMIGRANTE EMPEZO, SI RECORDAMOS EN EL SECTOR PRIMARIO (LAS FRESAS) Y AHORA ESTA EN EL SECTOR TERCIARIO (HOSTELERIA).CUANDO EMPIECEN A OCUPAR PUESTOS DE DIRECCIÓN POR LA PERDIDA DE RENTABILIDAD GENERADA Y PAULATINA ESCAZA EN LAS EMPRESAS (Y TENGAN QUE TIRAR DE LA REDUCCION DE ESTOS PUESTO) EN EL QUE NADIE ROMPE POR NINGUNA PARTE PARA SACAR DE EXPRIMIR NEGOCIOS AL MAXIMO LLEVANDO A UN SECTOR A SER INUTIL U OBSOLETO, CON EL CORRESPONDIENTE ENTRADA EN EL MERCADO SUBTERRANEO. Y LO QUE ELLO IMPLICA.

LLEGAREMOS A UNA SOCIEDAD MUNDIALMENTE VERDADERAMENTE ABIERTA, SIN FRONTERAS PARA EL TRABAJO, PERO NOSOTRO TRABAJANDO EN LA CONCHINCHINA Y TODO PORQUE LOS EMPRESARIOS HACEN BIEN EL DICHO "EL CAPITAN ES EL ULTIMO QUE ABANDONA EL BARCO, TIRANDO A LOS MARINEROS POR LA BORDA.EN ECONOMIA UN BARCO HUNDIDO NO NECESITA CAPITAN.SALVASE QUIEN PUEDA".

SI ABANDONA EL BARCO A TIEMPO SEGURAMENTE PODRA RECOGER LOS BARTULOS Y VOLVER A DIRIGIR OTRO BARCO, PERO DESDE QUE EL AGUA LLEGE A LA CALDERA O MOTOR, ACHICAR, ACHICAR....UNA RETIRADA A TIEMPO ES LO MEJOR.

UN PASO A UNA NUEVA INVERSION EN LA CIUDAD.

EL AYUNTAMIENTO DEBE INCENTIVAR LA INVERSION EN EL MUNICIPIO PARA DISMINUIR DESEMPLEO MUNICIPAL.

-BAJAR EL PRECIO DEL SUELO PARA PERMITIR CONSTRUCCIONES E INVERSIONES(TAMBIEN HASTA UN LIMITE Y CON LIMITES POR AÑO).
Una Disminución del precio del Suelo, solo se aplica a partir de la futuras construcciones, no es retroactiva con respecto a las viviendas anteriormente establecida.Lavivenda sigue valiendo menos para la construcción e inversión pero lo ya habitable sigue igualo congelada hasta que lo construido(depende delo construido) reclifique el valor al alza dependiendo de los nuevos servicios o beneficio se cree de la construcción/inversión nueva.(precio de la vivienda baja

Mientras que si se revaloriza al alza el precio del suelo para la nueva construcción o inversión si afecta a todo lo ya estableciodo.(precio de la viviendasube, alquileres locales comerciales y no comerciales suben....)

Esto llevaria a una unificación de la valoración en todo el municipio del suelo(En cada barrio vale lo mismo).

También se distinguirian los malos de los buenos constructores ya que con precio del suelo minimo, ya no pueden sacar tajada, a lo mejor en relación con otras zonas se lo pensarian, aunque abriria mercado en la construcción , crearia competencia y bajarian precios de las viviendas nuevas.

- Y DEMÁS ACTUACIONES QUE COSIDEREN LOS AYUNTAMIENTOS CON SUS PROYECTOS DE GOBIERNO.(supervision de contrucciones y materiales de construcción, viviendas de protección oficial,marca del municipio a nivel turistico, etc....).


YA TAN SOLO HARIA FALTA UNA DEFLACION DEL PRECIO DEL DINERO PARA QUE SE EQUILIBRE GASTO/AHORRO CON LA UNA RENTA FAMILIAR CRECIENTE CON TRABAJO ESTABLE Y PRECIO DE LA VIVIENDA ADSEQUIBLE.

SI DESPUES DE ESTO, DIGAN QUE EL TRABAJADOR NO ES UNA INVERSION POSITIVA PARA LA EMPRESARIO/COMERCIANTE DE UNA MANERA PROPORCIONADA A SU NEGOCIO, CONVIRTIENDOSE EN NEGRERO SIN PODER EN UN BARCO PIRATA A LA DERIVA HASTA QUE LA CORRIENTE DE LA COMPERTENCIA LO ENGULLA.

GRACIAS A MALOS EMPRESARIOS HACEN QUE MUCHA GENTE PREFIERA EL SOCIALISMO AL CAPITALISMO, NO DEJANDO AL SOCIALISMO COMO UNA VERDADERA UTOPIA DE JUVENTUD,PORQUE ESTA CLARO QUE SI ALGUIEN NO EMPRENDE CON FACTORES DE CAPITAL NO HABRIAN TRABAJADORES Y SIN TRABAJADORES HABRIAN EMPRESARIOS AUTONOMOS,JJEJEEJEJE.

LO QUE HACE FALTA HOY EN DIA SON EMPRESARIOS QUE DEJEN UN BIENESTAR SOCIAL, CON BUENA CULTURA EMPRESARIAL Y QUE ORDENEN A LAS GESTORIAS/ASESORIAS, YA QUE ESTOS TAMBIEN VAN A SUS INTERESES.......DESESTABILIZAR LA EMPRESA ASESORANDO PARA REDUCIR COSTOS.(QUE ESTAN PARA GESTIONAR).

PARA ASESORAR ESTAN LOS PROPIOS EMPRESARIOS O ECONOMISTAS, CAMARA DE COMERCIOS, PATRONAL,AYUNTAMIENTOS(CONCEJALES PARA ASESORAR LA OPTICA LOCAL PARA LAS ASOCIACIONES DE EMPRESARIO) ETC.......

ASI QUE, TODO PASA POR CONFORTAR AL TRABAJADOR EN TODOS LOS SENTIDOS, PARECE ILOGICO VERDAD.....SE LO DICE ALGUIEN QUE NO ES SOCIALISTA PERO SI SOCIAL (CENTRO DERECHA), DE UNA MANERA U OTRA CON ESTE BENEFICIOSO PACTO(PSOE-PP) TODO SOMOS DE CENTRO DERECHA.YA SABEN EVOLUCIONANDO!!!!.

Entradas populares de este blog

CANDIDATURAS PARA LA CITA CON LAS URNAS DEL 27 DE MAYO

Ayuntamiento del Puerto de la Cruz./R.B-A.

ACTUALIDAD DEL PUERTO DE LA CRUZ publica las candidaturas proclamadas oficialmente por la Junta Electoral, que concurren a los comicios del día 27 de mayo de 2007 al Ayuntamiento de la ciudad turística. Coalición Canaria ganó las elecciones de 2003 con el 43,92% (10 concejales) de los votos escrutados, seguido del PSOE con el 35,52%(8 concejales) y el Partido Popular, con el 12,29% (3 concejales). En esta convocatoria optan 8 formaciones políticas, para un consistorio de 21 ediles. El alcalde es de elección indirecta; es decir, designado por el pleno de la Corporación. CC-PNC 1. Marcos Brito Gutiérrez 2. Sandra Rodríguez González 3. Emma Rosa Mesa García 4. José Manuel Pérez Rodríguez 5. Juan Carlos Marrero León 6. Carmen Dolores Padilla 7. José Ricardo Padrón Díaz 8. María del Carmen Escobar 9. William Antony Lucas 10. Agustín Jesús Báez García 11. Ignacio Pérez Estévez 12. Eugenia Dolores Rodríguez 13. Olga Nieves Torres Brito 14. Juan Pa…

Un joven de Los Realejos consigue que el Cabildo acceda a bonificar el transporte a estudiantes no universitarios

Un estudiante no universitario de Los Realejos consigue que el Cabildo de Tenerife alcance un acuerdo para subvencionar el transporte a la población docente de esta modalidad académica. La Corporación Insular ha redactado el acuerdo institucional sobre bonificación al transporte a los estudiantes no universitarios que tramitará ante el Gobierno de Canarias.El joven  Adjomar González, estudiante de las Enseñanzas Artísticas Superiores de Diseño de la Escuela de Arte Fernando Estévez, lleva a cabo desde hace varios meses una movilización en señal de descontento por la falta de subvenciones, ayudas, becas, descuentos y bonos especiales para estudiantes no universitarios, “aquellos que a pesar de no estudiar un grado o un master en la ULL tienen que desplazarse kilómetros de sus casas”, como le ocurrió a él durante los dos años de bachillerato artístico debido a que vive en Los Realejos y es en Santa Cruz donde único se imparte dicho bachillerato específico en todo el territorio insular.

Salvador Garcia abandona el municipalismo sin renunciar a la política

Salvador García dice adiós al municipalismo pero sigue vinculado a la política, después de 16 años de ejercicio activo, de los cuales 12 fueron ininterrumpidos. El ex alcalde socialista no abandona su relación con las administraciones públicas, puesto que continuará como director del gabinete del delegado del Gobierno en Canarias y como único representante de Tenerife en el Comité Federal del PSOE. El pasado sábado, 16, con la constitución del nuevo ayuntamiento surgido de los comicios de 27 de mayo, el hasta hace pocos días portavoz adjunto del PSC-PSOE en la Corporación, emprende una nueva etapa desvela algunas de sus experiencias más significativas de su paso por la actividad municipal, como concejal con tareas de gobierno en el período del malogrado Francisco Afonso Carrillo, y luego como alcalde de la ciudad. Salvador García Llanos (1953, Puerto de la Cruz) puso punto final a dieciséis años —doce de ellos ininterrumpidos (1995-2207)— de ejercicio de responsabilidades públicas en…